Salut !
Tout d'abord désolé pour le
très léger retard ton sujet était passé entre les mailles du filet. Donc mieux vaut tard que jamais, je te réponds à tes questions si tu les poses toujours :
1. Dans le cas d'un mouvement circulaire (pas forcément uniforme), l'accélération est donnée par :
\(\overrightarrow{a}=r\dot\varphi\cdot\overrightarrow{e_r}\)
et la vitesse vaut :
\(\overrightarrow{v}=r\dot\varphi\overrightarrow{e_\varphi}\)
donc :
\(v=r\dot\varphi\Rightarrow \dot\varphi=\frac{v}{r}\)
En remplçant cette expression de
\(\dot\varphi\) dans l'accélération :
\(\boxed{a=r\left(\frac{v}{r}\right)^2=\frac{v^2}{r}}\)
J'ai refait la démonstration mais il faut juste retenir le résultat encadré
Donc : on peut exprimer
\(m\vec a\) par
\(m\frac{v^2}{l-d}\) (le rayon vaut
\(r=l-d\) car on s'intéresse au mouvement circulaire dont le centre de la trajectoire est le doigt)
Il y a une coquille dans la correction : il faut rajouter la masse dans "En combinant tout cela, on obtient que : \(m\vec a=...\)"
2. C'est vrai que l'énoncé n'est pas très clair, et dans ce cas la, le mouvement n'est pas censé être uniforme (pour les pendules, il y a une accélération, puis une décélération). Cet exo était un peu compliqué je te rassure, ce n'est sans doute pas ce genre qui peu tomber au concours, la il manque des données pour répondre.
Bon courage !