Bonjour !
Dans la correction, il est écrit que l'item C est vrai, et donc qu'on pourrait utiliser un anticorps anti-rat produit chez le lapin pour visualiser l'ezrine.
Cependant, même si effectivement l'ezrine est produite chez le rat, l'AQP2 qu'on observe également dans cette expérience est produite chez le lapin. En ED, où on nous avait présenté une expérience similaire, on nous avait dit qu'il valait mieux éviter d'utiliser un anticorps provenant du lapin vu qu'un autre anticorps anti-lapin, utilisé pour visualiser l'AQP2 serait utilisé, et qu'il risquerait de se fixer à celui qu'on a utilisé pour l'ezrine (qui provient du lapin). Ouf c'est pas facile à expliquer par écrit tout ça ...
Du coup, est-ce qu'il y a un errata dans la correction ou est-ce qu'on considère que ce sont 2 expériences bien distinctes et qu'on n'a pas à s'embêter avec ces histoires d'anticorps qui se fixent aux mauvais endroits ?
Merci, et désolée si c'est pas très clair ...
