Hello,
je suis entrain de corriger l’annale 2019 et je suis choquée du nombre d'items ou je ne suis pas d'accord avec l'interprétation faite des questions ou même du cours directement. Par exemple, en 10 QCM y a 4 items ou je suis pas d'accord sur 4 QCM différents. Si on tient compte de la non pondération, ça fait une différence de point énorme à la fin de l'épreuve (+- 4 points/10). J'ai peut être tort, sans doute mais je voulais savoir dans quelle mesure les corrections que vous proposez sont fiables en UE7 et surtout en psycho ou il ya beaucoup d'item très flous. Vous vous appuyez sur quelque chose ou vous tranchez juste en fonction de ce qui vous semble vrai ?(faut bien trancher quelque chose ...)
Juste pour ne pas être mal comprise, je ne veux pas du tout remettre en cause le travail du tutorat, sans qui je serais absolument perdue, merci à vous tous. C'est une simple question pour avoir les cartes en mains si je décide de "valider mentalement" d'autres réponses que celles du tutorat pour certains items
Merci