Salut, page 15 du ronéo j'ai l'impression qu'il y a une contradiction entre ces 2 extraits:
"Paracelse considère le corps humain comme un alambic.
Cette image est un exemple de l’anatomie de paracelse.
On peut voir l’analogie avec le corps et le four, l’alambic. Il rejette
l’observation directe."
Et " Il (Paracelse) remet en cause la place accordée à la philosophie dans la médecine qui selon lui pousse l’esprit des médecins vers des horizons trop abstraits, les éloigne du présent et de la réalité de l’observation."
Merci
(edit) En lisant la suite j'ai l'impression qu'il observe pas trop le corps humain (analogies en tout genre) mais c'est plutôt un grand observateur de la nature c'est ça ?