QCM 9 2019 QCM

[Kévin E]

Bonjour,
Item C, je ne vois pas pourquoi c'est faux. Dans le cours pour la toxicité aigue, on utilise 2 voies : celle prévue pour l'homme et la voie systémique.
Item A, les études de cancérogénèse ne sont pas systématiquement effectué pendant le développement préclinique, et sont du coup fait pendant les essais cliniques chez l'homme ? Parce qu'ici les items concernent le developpement préclinique.
Merci

[Lounes.dah]

Ree, pour l'item A, j'interprète l'item comme les études pré-cliniques (appartenant au dvlpt pré-clinique) n'est pas obligatoire, hors il est obligatoirement fait (que ce soit en pré-clinique ou en parallèle du clinique)
Pour l'item C, il est pour moi faux car il faut obligatoirement les 2 voies d'administration alors que l'item entend que de le faire seulement sur 1 voie c'est aussi ok (+ que 1 également ok) alors que pour la toxicité aigu c'est vraiment 2 voies pas 1
Voila comment je les ai interprété

[Kévin E]

je comprends pour l'item C, mais pas pour le A

[Eol]

Hello,
alors oui je suis d'accord avec Lounes pour l'item C, c'est vrai que la formulation est un peu méchante mais elle sous-entend bien que la voie d'administration chez l'Homme seule suffirait or le cours parlent bien des 2.

Et pour l'item A, je comprends ce que vous dites tous les deux : il est vrai que l'énoncé du QCM met en place le cadre des études pré-cliniques et effectivement les études de carcinogenèse ne sont pas forcément faites dans ce cadre là, elles peuvent être faites plus tard. Néanmoins ici c'est le "systématiquement " qui me dérange, il donne alors un cadre plus général et sous-entend que l'on ne les faits pas forcément tout court.

J'espère que c'est clair et que je vous ai pas embrouillé plus, bon courage !