2015 QCM8

Des questions à propos des annales du vrai concours? Ou à propos du Tut's Annales S2? Tu peux les poser ici
Règles du forum
Avant de poster, attention aux titres:
0) Pour chaque nouvelle question, poster un NOUVEAU SUJET !
1) Indiquer l'ANNÉE DE L'ANNALE CONCERNÉE
2) Indiquer le NUMÉRO DE LA QUESTION
3) Indiquer quel est l'ITEM CONCERNÉ
4) S'il s'agit d'une question à propos du Tut's Annales S2, AJOUTER LA PAGE
Exemple: "2018, Q13, Items C et D, page 36"
Répondre
Kévin E
Messages : 72
Enregistré le : 26 février 2020, 17:39

2015 QCM8

Message par Kévin E »

Bonjour,
Pour l'item D, pourquoi l'item est vrai alors que l'on ne conclue jamais lorsque qu'on ne rejette pas HO
P=0,8 pour rappel et il est écrit : "Il y a donc moins de 20% de chance
que l’on conclut à tort l’absence de différence d’efficacité entre les traitements"
Merci d'avance
Linaaa
Vieux tuteur
Messages : 18
Enregistré le : 07 janvier 2020, 23:23

Re: 2015 QCM8

Message par Linaaa »

Salut Kévin E!

Lorsque tu fais ton test et que tu tombes sur |z| < seuil, je suis d'accord avec toi sur le fait que tu décides de ne pas rejeter H0 (NRH0) mais tu ne peux pas conclure H0 pour autant. Le cas que tu évoques est celui d'un test.

Mais en soit, dans l'item, c'est plus une définition qu'on te demande là: on te parle d'un type d'erreur qui correspond à
\(\beta=1-P=1-P(RH_0/H_1)=1-0,8=P(NRH_0/H_1)=0,2\)
Même si on considère que dans un test tu ne peux jamais conclure H0, ce type d'erreur (ici le risque de 2e espèce) existe quand même et peut être quantifié comme on te le demande dans l'item D.

J'espère que j'ai répondu à ta question, hésite pas à revenir vers nous!
Bon courage ;)
RM UE4 2019-2020
Répondre

Retourner vers « Annales »