Hypothèse 1

Pour les questions portant sur le cours sur les Tests paramétriques et non paramétriques usuels
Règles du forum
0) En cas de nouvelle question, il faut POSTER UN NOUVEAU SUJET !
1) IDENTIFIER LE COURS auquel se rapporte la question et poster dans le bon dossier !
2) ETRE PRÉCIS dans le titre de sa question
Exemple: "Loi du chi2 d'homogénéité" est bien plus préférable que "Test"
Répondre
Michelle
Messages : 31
Enregistré le : 10 octobre 2019, 15:44

Hypothèse 1

Message par Michelle »

Bonjour,

J'ai une question sur la conclusion qu'on peut faire si H1 est validée, d'après ce que j'ai pu comprendre lorsqu’on étudie 2 traitements: un nouveau et un ancien (ou placebo) on peut alors dire que H0 est rejetée mais pas pour autant en déduire que le nouveau traitement est plus efficace que l'ancien c'est bien ça ?
Mzaijdbcaelidj
Messages : 97
Enregistré le : 23 février 2020, 16:05

Re: Hypothèse 1

Message par Mzaijdbcaelidj »

Salut,
A confirmer par un tuteur mais je crois que si c est pas randomise on peut rejeter Ho mais on ne peut jamais conclure à l efficacité
Michelle
Messages : 31
Enregistré le : 10 octobre 2019, 15:44

Re: Hypothèse 1

Message par Michelle »

d'acc mercii
Avatar du membre
Aloux
Vieux tuteur
Messages : 106
Enregistré le : 01 septembre 2019, 17:17

Re: Hypothèse 1

Message par Aloux »

Salut !

Alors, pour rappel, l'hypothèse \(H_1\) prouve une inégalité entre deux éléments. Dans le cas des traitements, on peut dire que l'efficacité des traitements est différente entre le traitement A (qu'on considère comme l'ancien) et le traitement B, mais pas encore lequel est plus efficace que l'autre.

Ensuite, il existe une multitude de cas, qui dépend beaucoup du contexte de l'énoncé :

En parlant de la randomisation de Mzaijdbcaelidj, quoi qu'il en soit, il faut que le ou les groupes de personnes qu'on a pris puisse être la plus représentative de la population visée possible (quel serait l'intérêt de l'expérience en elle-même sans que ce genre de condition soit appliquée ? Car cela apporterai peu de crédibilité à tes résultats). Mais sinon tu as raison, on ne peut pas savoir si l'un est plus efficace que l'autre si le ou les groupes ne sont pas randomisés.

Sans randomisation, on ne montre pas de lien de causalité car le traitement n'est pas l'unique élément qui diffère entre les deux groupes.

Dans le cadre d'une étude randomisée, pour savoir lequel est le plus efficace, tu peux te baser sur les données que tu obtiens pour chaque traitement. En général tu peux réfléchir comme ça car ce n'est pas vraiment un piège en soi :

Si dans ton énoncé \(p_{Traitement A} > p_{Traitement B}\) au niveau de l'efficacité et tu conclus H1, tu peux dire que le Traitement A est plus efficace que le Traitement B.

Si dans ton énoncé \(p_{Traitement A} < p_{Traitement B}\) au niveau de l'efficacité et tu conclus H1, tu peux dire que Traitement A est moins efficace que le Traitement B.

Merci à Linaaa la RM UE4 pour la confirmation ;)

N'hésitez pas si vous avez tous les deux des questions ! :D

Bon Courage ! =)
DFGSM3 (D1 Médecine)

CM Logistique 2019/2020
Rédacteur Tut' UE4 2019/2020
Rédacteur Tut' Annales S1 2019/2020
Chargé de Forum UE4 et UE6

"I hated every minute of training but I said DON'T QUIT, Suffer now and live the rest of your life as a champion" Muhammad Ali
Michelle
Messages : 31
Enregistré le : 10 octobre 2019, 15:44

Re: Hypothèse 1

Message par Michelle »

Merci bcp !!! :D :D
Répondre

Retourner vers « 5) Tests paramétriques et non paramétriques usuels »