Je suis d'accord avec vous, mais je me demande s'ils l'ont compté faux en fait... Parce que je suppose que la correction des annales provient d'une des copies qui a eu 20 au concours, non ? D'autre part, y avait pas un prof du S1 qui notait les couples red/ox à la place de ox/red ? J'ai souvenir d'un truc bizarre comme ça.Sim a écrit :Y'a pas de soucis.PoLo² a écrit :Oui je suis allé trop vite, désolé :s C'est corrigé
Sinon je pense aussi que c'est faux mais un piège comme ça, c'est dégueulasse
A tous les coups, c'est juste une maladresse (comme la double liaison oubliée dans l'énoncé du QCM 9 par exemple)...