Sujet 2014- QCM 11

[Paulinelfs]

Bien le bonjour !
Petite question du matin... L’expérience du QCM 11 indique que la lignée de cellules étudiées présente des anomalies de fuseau et d'adhérence des cellules filles entre elles. Dans la correction, l'item "le positionnement du fuseau peut être important pour la fin de la mitose" est faux. Mais en quoi les anomalies du fuseau et la mauvaise adhérence décrits n'impactent pas la fin de la mitose ? La protéine qui engendre ces problèmes interfère avec le fuseau et on parle bien d'adhérence des cellules filles donc il y a un problème en fin de mitose... Non ?
Merci d'avance pour votre temps

[KESKIA]

Salut !

En fait cette question est à peu près la même que la question 7 mais posée d'une autre manière.
En gros à la question 7 on avait EB3 absent et on en a déduit que ça avait des conséquences sur l'adhérence mais on voyait bien que ça n'empêchait pas la mitose de se réaliser entièrement.
Ici on a inactivé EB3 (ce qui a les même conséquences que si EB3 était absent) et on apprend que ça perturbe le positionnement du fuseau. Ce positionnement était donc aussi perturbé à la question 7 (car l'absence d'EB3 avait les mêmes effets que son inactivation). Pourtant on a bien vu dans la question 7 que ça ne perturbait pas la fin de la mitose.
Donc un mauvais positionnement du fuseau provoqué par l'inactivation (ou l'absence) de EB3 aura pour conséquence une moindre adhérence des cellules à leur support mais la mitose pourra quand même s'achever (l'erreur dans cet exo était de penser qu'il existe un lien entre adhérence et mitose). Donc si le mauvais positionnement n'affecte pas la fin de la mitose ça veut bien dire que le positionnement du fuseau n'est pas nécessaire à la fin de la mitose.

Voilà ! J'espère que mes explications étaient claires...
Si t'as besoin de plus de précisions dis le j'ai un petit texte (un peu brouillon je l'avoue ) où je reprend plus en détails les questions 7 et 11 .

[Paulinelfs]

D'accord j'ai compris merci beaucoup !