La définition de la prodrogue du prof: "molécule pharmacologiquement inactive, qui doit subir une biotransformation métabolique pour exercer une activité biologique."So' a écrit :C'est simplement car l'estérification conduit à la formation en générale d'une prodogue.
Donc quand on te dit "l'estérification de la molécule b conduit à une prodrogue" cela sous-entend que b est inactive de base et qu'elle a besoin d'une action dans l'organisme (ici la-dit estérification) pour devenir active (définition même d'une prodrogue).
Or la molécule b est active de ce fait elle n'a pas besoin d'être estérifiée afin de devenir une prodrogue.
Est ce que tu comprends mieux?
Oui c'est bien ça.PoLo² a écrit :La définition de la prodrogue du prof: "molécule pharmacologiquement inactive, qui doit subir une biotransformation métabolique pour exercer une activité biologique."So' a écrit :C'est simplement car l'estérification conduit à la formation en générale d'une prodogue.
Donc quand on te dit "l'estérification de la molécule b conduit à une prodrogue" cela sous-entend que b est inactive de base et qu'elle a besoin d'une action dans l'organisme (ici la-dit estérification) pour devenir active (définition même d'une prodrogue).
Or la molécule b est active de ce fait elle n'a pas besoin d'être estérifiée afin de devenir une prodrogue.
Est ce que tu comprends mieux?
Dans ton exemple, la molécule B est une prodrogue, elle se fait estérifié et devient active. Ce qui est actif, c'est son métabolite, non ?
J'aurais pas dit ça comme ça, mais je suis d'accord avec toi.Sikoa a écrit :Bonsoir !
Je me permets de m'incruster, parce que ce que je lis là chamboule ma vision des choses... x)
Déjà, juste pour être sur de bonnes bases, on est d'accord que l'estérification correspond à la transformation de notre molécule en un ester (donc en une molécule plus complexe) ?
Si c'est le cas, pour moi la réaction d'estérification n'a pas lieu d'être dans l'organisme (en tout cas dans ce cas là) puisqu'elle va alourdir la molécule et la rendre plus lipophile, or pour l'élimination la métabolisation va rendre la molécule plus hydrophile.
D'après ce que j'ai compris, on utilise l'estérification quand on a une molécule active mais avec une faible biodisponibilité (car elle n'est pas bien absorbée) pour la rendre transitoirement plus lipophile.
Par exemple l'ampicilline est active par VO mais avec une faible biodisponibilité. Du coup on l'estérifie pour donner une prodrogue (la bacampicilline) qui pénètrera mieux dans l'organisme.
Pour en revenir à l'item, pour moi il est vrai : on a des molécules actives, si on les estérifie, on obtient des prodrogues qui une fois dans le corps vont être métabolisées par des estérases qui catalysent la réaction inverse (saponification).
C'est comme ça que je vois les choses, mais je suis peut-être complétement à côté de la plaque.
Retourner vers « Sources actuelles et futures de principes actifs »
Nous sommes le 25 avril 2024, 04:00
Heures au format UTC+02:00Thème original par MannixMD
Modifié par la Team Info pour C2SU
Développé par phpBB™
Traduit par phpBB-fr.com