C2SU

Bonjour ! J'ai une question concernant cet item :

D. Les médecins hippocratiques ne considéraient pas le foie comme un organe
D. VRAI. Sa fonction était inconnue,on le considérait donc comme une zone du corps

Le foie n'était pas justement considéré comme un organe à produire du sang selon la théorie des humeurs, ce qui justifiait d'ailleurs les saignées ?
(ronéo médecine de la renaissance p.15)

Merci d'avance !

Salut,


le foie était considéré comme organe producteur de sang selon la médecine Galénique, et pas hippocratique.

extrait du cours sur HP :
Les connaissances en anatomie restent donc limitées : le cerveau, le cœur et le foie sont des zones du corps, et non des organes, puisque leur fonction n’est pas identifiée

La reconnaissance de ces organes vient après avec la physiologie Galénique.


Bon courage!

D'accord merci (:
Mais alors, on ne pratiquait pas les saignées à l'époque d'Hippocrate, n'est-ce pas ?

Si si les saignées étaient bien les pratiques chirurgicales les plus fréquentes de son arsenal thérapeutique ^^

Ok (:
Autre question : pourquoi dit-on que Galien est "le père de la saignée" ? (dsl de revenir encore, je préfère être sûre....)
A quoi servaient les saignées à l'époque d'H ?

elispko a écrit : pourquoi dit-on que Galien est "le père de la saignée"

Référence au premier cours d'UE6 ? Sauf si ça a été dit à l'oral par la prof d'HDM... probablement parce que dans son arsenal la saignée était beaucoup plus incontournable que chez ses prédécesseurs.

Oui, je parlais bien du cours d'UE6 (:
Merci pour tes réponses Kerlosh