[Annales] Sujet PSA 2007

[Cam-B]

Bonjour !
Tout d'abord merci pour ces annales.

J'ai une question concernant le QCM 8 du sujet du concours PSA 2007. En calculant la probabilité pour qu'un sujet développe un signe clinique avant 12 ans on trouve 16%, jusque là ok avec la correction. Mais les items B : "Il y a 5 chances sur 100 pour qu'un sujet développe un signe clinique avant 12 ans"
et D : "Il y a 2,5 chances sur 100 pour qu'un sujet développe un signe clinique avant 12 ans" sont dits vrais.

Pour moi, s'il y a 16 chances sur 100, il n'y en a ni 5 ni 2,5, mais 16 point barre !
Est-ce une erreur de correction ou le prof attend que l'on mette ces items comme justes ??
Merci

[khoudja]

Bonsoir

Tu as les annales de cette année ? Parce qu'en fait normalement il n 'y a que la réponse E qui est bonne

[Maztek]

Coucou, il faudra bien le dire un jour, les annales de Biostat n'ont pas été modifiées pour des raisons totalement indépendantes de ma volonté, et c'est pas faute d'y avoir consacré un temps fou. Voilà ce qui aurait du être dans les annales cette année :

QCM8
Réponse E.

A : Faux, de moins de 15 ans.
IC(95%) = [ 15 +/- 2 x 3 ] = [ 9 ; 21 ]
S’il y a 95% de chances que le sujet développe un signe clinique entre 9 et 21 ans, cela veut dire qu’il y a 5% de chances qu’il le développe SOIT avant 9 ans, SOIT avant 21 ans… C’est à dire (5/2) % = 2,5% de chance de développer un signe clinique avant 9 ans.

IC(90%) = [10,2 ; 19,8 ]
En raisonnant de la même façon, il y a 5% de chances de développer un signe clinique avant 10,2 ans.

[khoudja]

Coucou, il faudra bien le dire un jour, les annales de Biostat n'ont pas été modifiées pour des raisons totalement indépendantes de ma volonté, et c'est pas faute d'y avoir consacré un temps fou. Voilà ce qui aurait du être dans les annales cette année :

QCM8
Réponse E.

A : Faux, de moins de 15 ans.
IC(95%) = [ 15 +/- 2 x 3 ] = [ 9 ; 21 ]
S’il y a 95% de chances que le sujet développe un signe clinique entre 9 et 21 ans, cela veut dire qu’il y a 5% de chances qu’il le développe SOIT avant 9 ans, SOIT avant 21 ans… C’est à dire (5/2) % = 2,5% de chance de développer un signe clinique avant 9 ans.

IC(90%) = [10,2 ; 19,8 ]
En raisonnant de la même façon, il y a 5% de chances de développer un signe clinique avant 10,2 ans.

Je pense que c'est toi que ça doit le plus attristé avec tout le temps que tu y as passé mais bon on va faire avec

Le topic de l'année dernière risque de nous servir alors

[Maztek]

Effectivement ...

Normalement - normalement - une fiche récapitulative des errata de la correction rapide devrait être mise en ligne dans la partie téléchargement.

[Cam-B]

Merci beaucoup !

[Mohican]

Bonjour, je me permets de remonter ce post pour une question à propos de la QCM 6, item E.
Elle est marquée vraie, mais je ne suis absolument pas convaincue.
En faisant le calcul, je trouve sin(pi/4)=0,7 , ce qui correspond à 70% non? Du coup la E est fausse puisqu'elle proposait 0,7% ?

Voilà, merci d'avance pour vos réponses

[Maztek]

Bonjour ! Il s'agit bien d'une erreur d'énoncé, c'est 0,7 et non 0,7% !

[Mohican]

Ah d'acc', merci Maztek

[Nono]

toujours dans les memes annales.. il y a des exos où on doit calculer des moyennes et parfois on utilise m=pixi d'autres m=((pAmA)+(pBmB))/(pA+PB) et d'autres m=(pAnA+pBnB)/(nA+nB)....est ce que quelqu un pourrait m expliquer QUAND utiliser quele formule pske ca m alegerement embrouillé (toutes les formules liées aux sommes d'espérance, de moyennes , de mu..) merci d'avance!