Tuto du 23/02

[Maztek]

Bonjour ! Le 2ème sujet de Biostat aura lieu Samedi 23 Février.

Au programme : tout ce dont ont traité les 6 premiers ED ! (soit jusqu'aux tests de comparaison compris!)
Vous pouvez poster ici remarques, critiques constructives, et questions.

Bon courage, révisez et surtout amusez vous bien (sisi, la Biostat c'est très rigolo)!

Errata :
- Item 10E : FAUX.
La correction est bonne mais contient une coquille, ligne 5 on calcule bien P(G < 130,93) et non P(G<120,93)

[miaou]

Rassures-moi, c'est le 23 février et non le 16 le 2è tuto de Biostat ?

[Halygraves]

On a du annulé l'épreuve d'UE6 pour la remplacer par une vraie matière.


Nan, c'est juste que Maztek est trop pressée qu'il y ait biostat

[Maztek]

Ah pardon Je viens de corriger ça

On a du annulé l'épreuve d'UE6 pour la remplacer par une vraie matière.


Nan, c'est juste que Maztek est trop pressée qu'il y ait biostat

Voilà

[Artrozzz]

Pour la question 4e le fait qu'on dise que la glycémie réelle des toudoudou soit dans l'intervalle au risque alpha et pas que la moyenne reelle de la glycémie est dans cet intervalle rend la proposition fausse non?

[khoudja]

Bonjour

Pour la question 4e le fait qu'on dise que la glycémie réelle des toudoudou soit dans linterval au risque alpha et pas que la moyenne reelle de la glycémie est dans cet interval rend la proposition fausse non?

Tu parles de la 3E plutôt non ? Je pense que ça serait bien de mettre l'item dont tu parles, ça facilite les choses et pour les P1 et surtout pour les tuteurs

3E :"la glycémie réelle des toudoudous de Patateland appartient à cet intervalle au rique \(\alpha\)"

Je ne pense pas qu'on voulait te piéger là-dessus même si j'avoue que j'ai hésité un peu dessus

Merci à la team biostat pour cet excellent sujet, j'ai pris plaisir à le faire

EDIT : je signale juste 2 petites fautes de frappes dans la correction détaillée pour la 10E (sans parler de l'erreur de la correction rapide qui a été signalé en amphi) : dans les calculs, \(P(G<120,93)\) est écrit au lieu de \(P(G<130,93)\)

[Sim]

Juste pour remercier la team biostats pour ce super sujet, au départ je trouvais que 11 QCM c'était peu mais ils étaient assez hard, donc au final, la durée était parfaite.
@Maztek : Promis, la prochaine fois, je ne sous-entendrais pas qu'il y a peut-être un erratum.

[NinaTah]

Bonjour
Merci pour ce super sujet tout d'abord, j'en suis même venue à prendre du plaisir à le faire, vous y croyez ?!
Moi je ne comprends juste pas la correction du QCM 9, items D & E
Si quelqu'un pouvait m'expliquer

[khoudja]

Bonjour

Bonjour
Merci pour ce super sujet tout d'abord, j'en suis même venue à prendre du plaisir à le faire, vous y croyez ?!
Moi je ne comprends juste pas la correction du QCM 9, items D & E
Si quelqu'un pouvait m'expliquer

On te demande si 112 fait partie de l'IC ou IP donc

Première étape :

Savoir si c'est un IC ou un IP : on te donne une proprotion vraie de garçons et tu cherches à savoir dans quelle intervalle sera la proportion observée dans la maternité donc c'est un IP.

Deuxième étape :

On calcule l'IP mais pour ça il nous faut la moyenne vraie et l'écart-type vrai/théorique ce qui est calculé dans la correction de l'item A par l'approximation par la loi normale. Puis tu calcules l'intervalle et tu trouves que la valeur 112 ne rentre pas dedans donc les 2 items sont faux.

J'espère avoir répondu à ta question

[NinaTah]

Bonjour

Bonjour
Merci pour ce super sujet tout d'abord, j'en suis même venue à prendre du plaisir à le faire, vous y croyez ?!
Moi je ne comprends juste pas la correction du QCM 9, items D & E
Si quelqu'un pouvait m'expliquer

On te demande si 112 fait partie de l'IC ou IP donc

Première étape :

Savoir si c'est un IC ou un IP : on te donne une proprotion vraie de garçons et tu cherches à savoir dans quelle intervalle sera la proportion observée dans la maternité donc c'est un IP.

Deuxième étape :

On calcule l'IP mais pour ça il nous faut la moyenne vraie et l'écart-type vrai/théorique ce qui est calculé dans la correction de l'item A par l'approximation par la loi normale. Puis tu calcules l'intervalle et tu trouves que la valeur 112 ne rentre pas dedans donc les 2 items sont faux.

J'espère avoir répondu à ta question

Ah d'accord ! Oui tu y as répondu . C'était la correction qui parlait de symétrie, etc, ça m'avait embrouillée
Merci khoudja