Errata tut UECS1

[Clapassien]

Bonsoir,

Concernant les limites de la fissure orbitaire inférieure, il y a un errata dans le Tut' page 85 :

-la grande aile du sphénoïde limite la FOI en haut (et non en arrière et latéralement);
-l'os maxillaire limite la FOI en bas (et non médialement);
-l'os palatin (processus orbital) limite la FOI en dedans (plutôt qu'en arrière);
-l'os zygomatique (portion verticale) limite la FOI en dehors (plutôt qu'en avant).

[Clapassien]

Salut,

ITEM 13E p55.
La correction n'est pas la bonne (mais l'item est bien faux).

La bonne correction est: FAUX car l'origine apparente du IX est au dessus de celle du X.

[AudreyL]

Bonsoir,
Dans le chapitre 3 du petit bassin, page 204 QCM 7 item C il est écrit que la veine dorsale superficielle du pénis se situe entre le fascia profond et le fascia superficiel. Dans la correction p 208, vous indiquez que cet item est FAUX or dans le cours p 193 il est écrit: " 1 réseau superficiel sous-cutané qui inclut la veine dorsale superficielle du pénis: unique, dorsale et médiane, entre le fascia profond et le fascia superficiel."
Est- ce une errata?
Merci d'avance pour la réponse

[Clapassien]

Salut,
D'après le schéma qu'il y a dans votre polycopié (donc votre document de référence), la veine dorsale superficielle du pénis se situe bien entre le fascia profond et le fascia superficiel.
Donc on aurait un erratum, l'item serait vrai et non faux. C'est quasi certain.

Cependant, il n'y a pas consensus sur internet, des sources situent cette veine directement sous la peau, donc au dessus du fascia superficiel...
Donc avant de confirmer l'erratum, il faudrait que tu écoutes précisément ce que dit à l'oral le professeur (car ça fait aussi référence) en calant la vidéo du cours à ce moment précis.
Ou bien que tu lui poses directement la question en vrai ou bien sur le canal question .

[ChuckedO]

Bonjour,
Il me semble qu'il y ait un errata dans le chapitre 5 du bassin, a la page 244 : les numérotation des éléments du périnée ne correspondent pas a la numérotation du schéma (il y a un décalage)

[littleUchiha]

Page 39
Les nerfs I II et VIII sont sensoriels non?

[Clapassien]

Bonjour,

Bonjour, Il me semble qu'il y ait un errata dans le chapitre 5 du bassin, a la page 245 : les numérotation des éléments du périnée ne correspondent pas a la numérotation du schéma (il y a un décalage)

Oui, 1, 2 et 3 sont justes. Mais il faut corriger 4, 5, 6, 7 et 8.
4: fente uro-génitale,
5: NFCP,
6: canal anal,
7: ligament sacro-tubéral,
8: raphé ano-coccygien.

Page 39 Les nerfs I II et VIII sont sensoriels non?

Oui, tout à fait et c'est ce qu'il faut retenir.
Après dans l'absolu c'est difficile de parler d'erratum, je te renvoie à ce topic

Bon courage.

[Clapassien]

Bonjour,
Page 313 il y a eu inversion entre les réponses 5C et 6C.

La réponse 5C "C. FAUX : La crête urogénitale" correspond à l'item 6C et la réponse 6C "C. VRAI" correspond à l'item 5C.

J'espère qu'il n'y a pas d'autres inversions.
Bon courage à tous