C2SU

Bonsoir,

Concernant le "gate control theory of pain", je n'arrive pas à bien distinguer le contrôle segmentaire de la douleur et la douleur par activation des nocicepteurs. Pourriez-vous m'éclairer s'il vous plaît ?

Salut

Alors déjà on ne parle pas de la même chose :
- l'activation de la douleur par les nocicepteurs sera à l'origine des messages douloureux
- En revanche, la Gate control theory va inhiber ces messages douloureux

En gros, quand tu as une stimulation des grosses fibres (celles de la sensibilité), elles vont activer un interneurone inhibiteur qui va inhiber les décharges des fibres nociceptives et ainsi diminuer le message douloureux. C'est ce principe lorsqu'on tombe et qu'on va alors frotter la zone blessée : on activera les fibres de la sensibilité ce qui inhibera la douleur.
Bien sûr parfois, ce système n'est pas suffisant, ou bien la douleur est trop importante et on aura alors un message nociceptif.

Voilà, n'hésite pas si tu as besoin d'autres explications

Merci beaucoup!!!!!!

Juste pour vérifier que j’ai bien compris, peux-tu me dire si cela est juste s’il te plaît ?

dans le cas d’un contrôle segmentaire de la douleur : l’activation des grosses fibres permet l’activation de l’interneurone qui va inhiber la douleur

dans le cas de la douleur par activation des nocicepteurs : l’activation des fibres fines permet l’inhibition de l’interneurone qui va inhiber la douleur

Ces deux cas illustrent l’inhibition de la douleur ou gate control theory of pain (grâce à l’interneurone)

Tu as presque tout bon La seule chose c'est que ces 2 systèmes ont des effets opposés sur la douleur (comme tu l'as marqué) donc ils ne sont pas 2 exemples de l'inhibition de la douleur.
Tu as :
- la gate control theory (= contrôle segmentaire de la douleur) => inhibition de la douleur
- la stimulation des fibres nociceptives => "activation" de la douleur
Mais ils fonctionnent bien autour d'un même interneurone

J'AI ENFIN COMPRIS MERCIIIII !!!!

De rien, je suis ravie que tu es compris