annales 2015 q°13

[dodkiwi]

Bonjour,

A la correction de l'item A on veut comparer les répartitions observée (énoncé) et théorique (Poisson, paramètre=1). Pour ce faire on utilise un chi2 d'ajustement, ce que je conçois dans l'idée, mais puisqu'on a là une VA quantitative discrète ça ne serait pas plus approprié d'utiliser un coeff. de correlation ou un Mann-Whitney-Wilcoxon (est-ce que ce sont des solutions alternatives possibles ??)

Merci d'avance.

[Sylvain]

Salut! Alors oui c'est vrai que c'est bizarre de faire un chi2 sur le nombre de réactions locales, mais bon vu que tous les items portaient sur un chi2 fallait bien accepter qu'on puisse le faire... Après c'est vrai que "3 ou plus" c'est pas vraiment une valeur numérique, vu qu'on sait pas combien de réactions il y a eu, donc on pourrait rapprocher ça d'une modalité qualitative...

Et pour répondre à la question " la répartition observée est compatible avec" on était obligé d'utiliser un chi2 de toute façon, le MWW et le test du coefficient de corrélation ont des buts différents...