QCM 24,
Je comprends pas pourquoi le fait de diminuer le diametre par 10 fait augmenter la surface specifique par 100? Je crois qu'il y a eut une confusion entre le rayon et le diametre :S
QCM 25,
La lyophilisation c'est pas plutot une methode dessication, et non de sterilisation?
Coucou ', non y'a pas de probleme entre rayon et diametre car ici on te donne que des diamètres, les rapports de proportionalités sont donc les mêmes, apres si tu veux vraiment etre rigoureuse tu fais: (S1 = pi*(,1/2)^2 ) et (S2= Pi* (0.01/2)^2 ) et si tu veux comparer tu fais
0,05^2 comparé à 0,005^2 ce qui fait pour s1: pi*0,0025 et s2 pi*2,5.10-5 , y'a bien un rapport de 100 entre les deux.
(Ca va beaucoup plus vite en utilisant les diametre pour le coup)
Pour la 25 oui, c'est pas de la sterilisation!
Moi j'ai une question pour le qcm 23 item B
La poudre étant de 50um elle sera retenue avec les micro organisme dans le filtre qui a un diametre de 0,2um! Donc pour moi la filtration sterilisante n'est pas apropriée.(on aura un filtrat sterile mais sans le principe actif...)
D3 Garancière rpz ♡
I'm a Doctor+ENgineer+arTIST it's my job to put it in your mouth.
Justement, quand tu fais S1 = pi*(1/2)^2, c'est pas 1/2 mais 0,1/2 parce que le diametre il est de 0,1 mm. Et du coup apres ca fait un rapport seulement de 10 :S
Coucou
Je me demandais pourquoi on doit utiliser la formule de la surface spécifique et non la formule qu'on nous donne dans l'énoncé ... Pcq quand on utilise 4 pi r^2, je trouve que c'est 100 fois plus lent ...
Bref, heelp !
