Page 1 sur 1
annales 2011
Posté : 17 avril 2015, 11:13
par Nour
Bonjour,
j'ai une question concernant le qcm 2
dans la correction la SP est considérée comme etant 50 %.
dans l'énoncé on dit : on constate aussi que 50% des sujets qui ne vont pas développer d'embolie pulmonaire dans les 3 heures sont eux aussi au dessus de ce seuil."
pour moi c'est pas la SP, qui est = a ne pas avoir le signe sachant qu'on est pas malade... donc la ca serait avoir le signe sachant qu'on est pas malade......
et donc à l'item la SP = 50 % serait faux..??? non ????
Re: annales 2011
Posté : 22 avril 2015, 19:17
par kentinoob
si P(S/nonM) = 50% alors Sp = P(nonS/nonM) = 1 -P(S/nonM) = 1 - 0,5 =0,5
Pour faire simple, si 50% sont au dessus du seuil, 50% sont en dessous.
Re: annales 2011
Posté : 27 avril 2015, 16:10
par Viiii
Bonjour,
Je vois pas pourquoi on ne fait pas un khi 2 d'homogénéité à la question 9 du sujet 2011. J'ai trouvé, en faisant un khi 2 d'H, Z=2.5 <7.815, donc on rejette pas Ho et on ne conclut pas, mais il a un risque de 5 % de ne pas conclure "HO REJET" alors qu'il le faudrait (risque alpha) , donc un risque de 5% que les répartitions soient différentes (Ho: mêmes répartitions; H1: répartitions différentes) ... Donc C est vrai ?
J'espère avoir été claire x)
#J-16
Re: annales 2011
Posté : 27 avril 2015, 17:56
par kentinoob
Viiii a écrit :Bonjour,
Je vois pas pourquoi on ne fait pas un khi 2 d'homogénéité à la question 9 du sujet 2011. J'ai trouvé, en faisant un khi 2 d'H, Z=2.5 <7.815, donc on rejette pas Ho et on ne conclut pas, mais il a un risque de 5 % de ne pas conclure "HO REJET" alors qu'il le faudrait (risque alpha) , donc un risque de 5% que les répartitions soient différentes (Ho: mêmes répartitions; H1: répartitions différentes) ... Donc C est vrai ?
J'espère avoir été claire x)
#J-16
???????????
Alpha c'est P(rejet de HO alors qu'on devait pas car HO vraie)
Toi tu parles du risque béta. Donc a part si Béta = 5%, bah..
Sinon j'ai pas le sujet donc je peux pas t aider pour le chi 2
Re: annales 2011
Posté : 27 avril 2015, 23:26
par Viiii
Ouhlalaalala, je me suis embrouillée, désolée !
Re: annales 2011
Posté : 28 avril 2015, 00:08
par kentinoob
Pas de problème, tout est clair ?
Re: annales 2011
Posté : 07 mai 2015, 18:38
par Viiii
Oui merci Kentinoob !