annales 2011

Répondre
Nour
Messages : 107
Enregistré le : 29 août 2014, 16:49

annales 2011

Message par Nour »

Bonjour,

j'ai une question concernant le qcm 2
dans la correction la SP est considérée comme etant 50 %.
dans l'énoncé on dit : on constate aussi que 50% des sujets qui ne vont pas développer d'embolie pulmonaire dans les 3 heures sont eux aussi au dessus de ce seuil."

pour moi c'est pas la SP, qui est = a ne pas avoir le signe sachant qu'on est pas malade... donc la ca serait avoir le signe sachant qu'on est pas malade......

et donc à l'item la SP = 50 % serait faux..??? non ????
Avatar du membre
kentinoob
Vieux tuteur
Messages : 712
Enregistré le : 14 mars 2015, 19:00

Re: annales 2011

Message par kentinoob »

si P(S/nonM) = 50% alors Sp = P(nonS/nonM) = 1 -P(S/nonM) = 1 - 0,5 =0,5

Pour faire simple, si 50% sont au dessus du seuil, 50% sont en dessous.
J'aime les pâtes à la tomate, le riz au ketchup et les baba au rhum.

<3 <3 <3 <3

Get low
Viiii
Messages : 143
Enregistré le : 14 septembre 2013, 14:03

Re: annales 2011

Message par Viiii »

Bonjour,

Je vois pas pourquoi on ne fait pas un khi 2 d'homogénéité à la question 9 du sujet 2011. J'ai trouvé, en faisant un khi 2 d'H, Z=2.5 <7.815, donc on rejette pas Ho et on ne conclut pas, mais il a un risque de 5 % de ne pas conclure "HO REJET" alors qu'il le faudrait (risque alpha) , donc un risque de 5% que les répartitions soient différentes (Ho: mêmes répartitions; H1: répartitions différentes) ... Donc C est vrai ?
J'espère avoir été claire x)
#J-16
Avatar du membre
kentinoob
Vieux tuteur
Messages : 712
Enregistré le : 14 mars 2015, 19:00

Re: annales 2011

Message par kentinoob »

Viiii a écrit :Bonjour,

Je vois pas pourquoi on ne fait pas un khi 2 d'homogénéité à la question 9 du sujet 2011. J'ai trouvé, en faisant un khi 2 d'H, Z=2.5 <7.815, donc on rejette pas Ho et on ne conclut pas, mais il a un risque de 5 % de ne pas conclure "HO REJET" alors qu'il le faudrait (risque alpha) , donc un risque de 5% que les répartitions soient différentes (Ho: mêmes répartitions; H1: répartitions différentes) ... Donc C est vrai ?
J'espère avoir été claire x)
#J-16
???????????

Alpha c'est P(rejet de HO alors qu'on devait pas car HO vraie)

Toi tu parles du risque béta. Donc a part si Béta = 5%, bah..

Sinon j'ai pas le sujet donc je peux pas t aider pour le chi 2
J'aime les pâtes à la tomate, le riz au ketchup et les baba au rhum.

<3 <3 <3 <3

Get low
Viiii
Messages : 143
Enregistré le : 14 septembre 2013, 14:03

Re: annales 2011

Message par Viiii »

Ouhlalaalala, je me suis embrouillée, désolée !
Avatar du membre
kentinoob
Vieux tuteur
Messages : 712
Enregistré le : 14 mars 2015, 19:00

Re: annales 2011

Message par kentinoob »

Pas de problème, tout est clair ?
J'aime les pâtes à la tomate, le riz au ketchup et les baba au rhum.

<3 <3 <3 <3

Get low
Viiii
Messages : 143
Enregistré le : 14 septembre 2013, 14:03

Re: annales 2011

Message par Viiii »

Oui merci Kentinoob !
Répondre

Retourner vers « Biostatistiques »