Bonjour,
Je suis tombé sur un exercice du tutorat de 2012-2013, dans lequel le but était de comparer les sensibilités du même test au sein de deux populations habitant sur deux continents différents, soit; proportion du signe chez les malades ici et là bas, [France-Bresil en l’occurrence]
Dans la question 1, on réunit un échantillon, on prend 4750 personnes, on fait des tests de dépistage, on obtient des faux positifs, négatifs, vrais positifs, négatifs,
On est en mesure d'estimer la sensibilité au sein de la population = 0.955 au sein de l’échantillon
Dans la question deux, on réunis 2000 brésiliens tirés au hasard, on nous donne la prévalence de la maladie dans le monde, donc au Brésil aussi,
La question est quoi comparer ?
Selon moi, il est certain que ce que l'on compare, vu que l'on parle de sensibilité c'est la proportion de sujets positifs (S+) au sein des gens malades, d'une part en France et d'autre part au Brésil,
Or la correction travail sur l’échantillon complet :
de tel sorte qu'ils forment le paramètre :
____________________________
Ennoncé :
suite :
Si quelqu'un pouvait infirmer, m'affirmer éventuellement ce que je dis, ou ce qu'en fait je ne comprends ^pas , ce serait bien aimable.
Merci !