Annales 2020- figure 1 p.39

[Bryana :)]

Bonjour,
J’ai pas compris la figure 1 :

IMG_1060.jpeg

J’ai pas compris pourquoi dans le milieu sans glucose les cellules ne meurent alors que pas de glucose signifie pas de privâtes donc pas de cycle de Krebs qui ne pourra pas fournir les coenzymes réduits à la CRM qui ne marche donc pas. Donc les cellules elle devrait mourir non, qu’on ajoute ou pas de bixofen , je comprends pas.
Et le milieu riche en glycolyse, qd on inhibe le complexe II, c’est le cycle de krebs du coup qui fait que les cellules ne meurent pas? Merciii

[idriss]

Bonjour,
Dans la figure 1 tu as 2 cultures:
-une culture de cellules+glucose
-une culture de cellules+glutamine

Les deux subissent l'action du bixafen qui inhibe la succinate déshydrogénase et qui donc va bloquer le cycle de Krebs

Dans la figure 2 on te montre que:
Le glucose donne du pyruvate qui alimente le cycle de Krebs ainsi qu'une autre voie métabolique donnant une molécule X.
La glutamine donne du glutamate qui alimente le cycle de krebs.
On remarque aussi la présence de 2 sources d'ATP:
Le cycle de Krebs
La transformation du glucose en pyruvate

Donc on a pour la culture cellulaire en présence de glucose:
glucose>pyruvate+ATP>molécule X
Et pour la culture cellulaire en présence de glutamine:
glutamine>glutamate

Donc avec du glucose on peut produire de l'ATP mais pas avec la glutamine!

J'espère que ces éléments te réponses t'auraient aidé!

[Bryana :)]

C'est grave clair merci beaucoup!!! Mais du coup on est d'accord que si il n'y avait ni glutamate ni de glucose, les cellules mourraient directement que ce soit avec ou sans bixafen?

[idriss]

Oui, sans source d'énergie les cellules meurt affamée!