julie91 a écrit :Question 3 item C : Le mouvement d'invagination concerne le mésoderme et l'endoderme item Vrai dans la correction
et pourtant dans le cours de cette année le prof a bien dit : "le mouvement d'invagination concerne uniquement
le mésoderme". Il n'a pas parler d'endoderme. Je lui ai demandé la précision concernant l'endoderme sur le canal
question mais d'après ce qu'il a dit l'item est faux.
Je le jette, comme une bouteille à la mer :
A noter et corriger ++++++++ pour l'année prochaine
De toute façon je suis bien d'accord.
L'endoderme est emporté, mais n'a pas de mouvement propre. L'endoderme c'est le mec qui passe sous le métro parce que celui derrière l'a poussé.
C'est vraiment moche ce que je dis...
Question 3 item E : je ne comprends pas ce que vous voulez dire qu'en vous dites "le mouvement d'extension convergente ne mobilise qu'une seule couche de cellules".
Est-ce que quelqu'un peut m'expliquer svp ?
L'item est un peu foireux en effet.
Pour moi l'initiation du mouvement concerne deux couches de cellules, alors que le mouvement lui même qu'un seul.
Pour l'initiation (envoi du signal), la couche superficielle contient Wnt, et une couche profonde contient le récepteur de Wnt (= récepteur Frizzled). Au moment de l'invagination, ces deux couches de mésoderme sont mises en relation. Wnt peut se câler sur Frizzled, engendrer sa petite cascade et tout ceci abouti à l'initiation du mouvement d'extention-convergence.
En revanche le mouvement lui même ne mobilise qu'un seul plan de l'espace, comme sur le schéma les cellules bipolaires sont sur un seul plan.
(mais c'est le fonctionnement de l'initiation et la façon dont ces deux couches sont mises en relation qui est le plus difficile, je trouve, à conceptualiser).
Question 6 item C : je suis d'accord pour dire que la fibronectine est essentielle à l'intercalation radiale mais quand on regarde le résultat de l'expérience on obtient des cellules externes qui sont plus volumineuses, il n'y a pas d'aplatissement des cellules externes comme on le voit avec le témoin (le prof a lui-même fait cette remarque en cours). C'est le fait d'une absence d'intercalation radiale mais du coup pour moi la fibronectine est essentielle à l'aplatissement des cellules externes parce que quand il y en a pas, elles ne s'aplatissent pas. Je trouve que le mot "essentiel" est un peu ambigu ici; pour moi l'item est vrai
Quel est donc l'item ?
(oui j'essaye de vous aider avec le Tut auquel j'ai participé, c'est pas toujours facile)
Ce qu'il faut retenir de l'expérience, c'est pas de fibronective, pas d'intercalation radiale. Donc, évidemment, pas d'aplatissement puisque pour qu'un aplatissement se fasse, il faut encore qu'il y ait eu intercalation.
Question 8 item A : pourquoi les cellules en bouteille bloquent l'ectoderme ? Cet élément me pose vraiment problème parce que sur les schémas de l'invagination j'ai l'impression que
l'ectoderme continu à s'aplatir pour recouvrir l'embryon justement et j'ai réécouté le cours je ne l'ai jamais entendu dire que ça bloquait l'ectoderme. Est-ce que quelq'un
peut éclaircir ce point svp ?
J'ai du mal à comprendre aussi pourquoi il y a marqué ça.
Ton raisonnement me semble plus adapté à la réalité oui.
) 
) , page 48 on parle du 14e cycle de division pour arriver à la blastula, et page 52 de 5 divisions ( comme chez l'homme ) , du coup quelle est la différence entre cycle de division et divisions ?