Message par Ambrouille »
Message par Ambrouille »
Message par Fast'N'Furious »
Bizarrement en P1 ça m'avait jamais choqué, mais maintenant que tu le dis je pense que c'est un erratum !auw.quach a écrit :Salut =)
Concours UE2, 2012, QCM 43, A :
"Au stade pachytène de la méiose masculine les chromosomes sont complètement appariés sous forme de bivalents" (correction : faux car il y a les chromosomes sexuels dans le corpuscule XY)
Mais cet item veut plutot dire : "les chromosomes homologues sont appariés sur toute leur longueur", et pas dans le sens où "tous les chromosomes sont appariés"non ?
De plus dans le cours c'est marqué "Le stade pachytène est caractérisé par l'appariement complet des chromosomes homologues, ou synapsis complet, qui forment alors des bivalents sauf en ce qui concerne la paire de chromosomes sexuels X et Y."
Sous-séreuse = musculeuse oui mais laisse tomber ce truc, on s'en fout !Ambrouille a écrit :Bonjour, je suis de retour (pour vous jouer un mauvais tour ...). J'ai une question à propos d' une vieille annale que j'ai sur un spiralé : "la sous séreuse des trompes utérines se contracte" corrigée vrai. C'est pas la musculeuse plutôt ? Ou alors sous séreuse = musuculeuse ?
Ensuit, à propos du QCM des annales de 2011 : "la zone résiduelle est la zone de l'endomètre la plus proche de myometre" corrigée vrai. Qu'en est-il du chorion ? Merci pour tout
En effet, ADAM 2 ou Fertiline bêta est impliquée seulement dans la fixation à l'oolemme (note : c'est la chaine alpha de la fertiline qui se charge de la fusion)coda a écrit :coucou ! ^^ petite question pour le sujet 2010 , question 14 on met que la fertiline beta est impliqué dans la fixation et dans la fusion mais dans les diapos de la prof , elle n'intervient que pour la fixation alors que doit on penser? merci d'avance!!!
Alors, je pense très clairement que c'est une erreur dans le poly qui reste depuis plusieurs années. Le prof n'en parle pas dans ces diapos, il ne le dit pas à l'oral et il n'y a absolument aucun info sur une quelconque secrétion de LIF par l'embryon. Je maintiens mon avis concernant cet item, c'est à dire qu'il serait faux.Fast'N'Furious a écrit :bonsoir
ma question concerne le QCM 50 de 2013, item A: pourquoi est-il faux?
petite citation du poly: "le blastocyste exprime le <LIF et son recepteur"... ca veut pas dire que LIF est secreté par les 2 (maman et bébé)?
(j'ai lu avec attention tous les messages du sujet pour etre ne pas doubler la question, j'espere ne pas m'etre endormie en cours de route ^^ apparemment l'item ne pose probleme à personne, donc je dois faire une betise, mais je vois pas laquelle :S)
merci <3
Là sincèrement je suis un peu perdue.auw.quach a écrit :Concours UE2, 2013, Q48, C :
"La capacitation des spermatozoides consiste en un enlèvement des phospholipides de la membrane du spermatozoide" (faux). Mais l'enlèvement du cholestérol permet de fluidifier la membrane et donc de faire rentrer du Ca2+ qui va se lier à la phosphatidylsérine et donc la phosphatidyléthanolamine (PE) s'en va sous forme de micelles. Et la PE est bien un phospholipide donc l'item est vrai non ?
Nooon pourquoiiiii hahamAny a écrit :Mais là encore, je n'ai pas la science infuse, libre à vous de cocher en vos âmes et conscience
Oui c'est vrai qu'on peut prendre l'item comme ça aussi, mais comme dans le cours ya quand un bon petit paragraphe où elle explique l'histoire des phospholipides je me suis dit... Et puis l'item peut pas être faux en soi, donc bon. Pourquoi ils ouvrent pas un bureau des réclamations après le concours, ça résoudrait tous nos problèmes ! (vive le bordel après haha)mAny a écrit :Là sincèrement je suis un peu perdue.auw.quach a écrit :Concours UE2, 2013, Q48, C :
"La capacitation des spermatozoides consiste en un enlèvement des phospholipides de la membrane du spermatozoide" (faux). Mais l'enlèvement du cholestérol permet de fluidifier la membrane et donc de faire rentrer du Ca2+ qui va se lier à la phosphatidylsérine et donc la phosphatidyléthanolamine (PE) s'en va sous forme de micelles. Et la PE est bien un phospholipide donc l'item est vrai non ?
Parce que oui in fine c'est le cas, mais j'ai l'impression que l'item est posé dans le sens "est-ce que ça fait partie des trois grands mécanismes de la capacitation?"
Vous en pensez quoi vous ?
Retourner vers « Biologie de la Reproduction »
Nous sommes le 19 avril 2024, 05:04
Heures au format UTC+02:00Thème original par MannixMD
Modifié par la Team Info pour C2SU
Développé par phpBB™
Traduit par phpBB-fr.com