[annales 2013]

Avatar du membre
Mohican
Vieux tuteur
Messages : 622
Enregistré le : 28 janvier 2013, 21:15

Re: [annales 2013]

Message par Mohican »

Sur les diapos, le S correspond à la surface d'évaporation. Comme ici on a des gouttelettes de petit diamètre, je vote pour la surface spécifique (d'après ce qu'a dit Miss dans un autre post ^^).
If I had a British accent, I'd never shut up.
May the odds be ever in your favor, and happy PACES.
ratchet
Vieux tuteur
Messages : 1205
Enregistré le : 23 juin 2013, 15:50

Re: [annales 2013]

Message par ratchet »

D'un côté on nous demande une vitesse par particule et pas par unité de masse il me semble. Donc je sais pas trop pour la Sp.
Tuteur Histoire-Géo


"pioupiou les jaloux haineux et hypocrites"
Miss Doctor Who
Vieux tuteur
Messages : 586
Enregistré le : 16 septembre 2012, 16:53

Re: [annales 2013]

Message par Miss Doctor Who »

Coucou !

Je n'ai pas la correction. Pour moi il faut utiliser la surface spécifique et je trouve la B.
Pour comprendre comment faire je vous renvoie au sujet qu'a évoqué Mohican : http://forum.cemp6.org/viewtopic.php?f=176&t=3791
Si vous ne comprenez pas je redétaillerai ;)
" Don't blink. Blink and you're dead. They are fast. Faster than you can believe."

Tutrice UECS2

Ex-RM cinétique

zouzou et Miss Doctor Who : l'amour fou (magnifiques rimes non ?^^)
Avatar du membre
Mohican
Vieux tuteur
Messages : 622
Enregistré le : 28 janvier 2013, 21:15

Re: [annales 2013]

Message par Mohican »

La correction dit:
En diminuant par 10 le diamètre des gouttelettes, on augmente par 100 la surface spécifique, l'évaporation des gouttelettes sera donc 100 fois plus rapide.
Je trouve que ça ne tient carrément pas debout…
ratchet a écrit :D'un côté on nous demande une vitesse par particule et pas par unité de masse il me semble. Donc je sais pas trop pour la Sp.
On nous dit qu'on a 1L, donc à la fin on obtient bien une surface :)
If I had a British accent, I'd never shut up.
May the odds be ever in your favor, and happy PACES.
Miss Doctor Who
Vieux tuteur
Messages : 586
Enregistré le : 16 septembre 2012, 16:53

Re: [annales 2013]

Message par Miss Doctor Who »

Pour moi faut faire \(S_{ev 1} = {S_{spe 1}} \times {\rho}\) et \(S_{spe 1} = \frac {6} {{\rho} \times {D_{1}}}\)
De même : \(S_{ev 2} = {S_{spe 2}} \times {\rho}\) et \(S_{spe 2} = \frac {6} {{\rho} \times {D_{2}}}\)
Donc si \(D_{2} = \frac {D_{1}} {10}\), on a \(S_{spe 1} = {10} \times {S_{spe 2}}\)
Donc pour moi il n'y a qu'un facteur 10 dans la vitesse d'évaporation ;)
" Don't blink. Blink and you're dead. They are fast. Faster than you can believe."

Tutrice UECS2

Ex-RM cinétique

zouzou et Miss Doctor Who : l'amour fou (magnifiques rimes non ?^^)
Avatar du membre
flooo
Vieux tuteur
Messages : 1180
Enregistré le : 23 avril 2011, 15:19
Localisation : Dans mon château ambulant

Re: [annales 2013]

Message par flooo »

Le truc c'est que dans l'énoncé ils nous donnent tout de même la formule de la surface de la sphère (4 pi r²) ..

A ton avis quand à quel moment il faudra plutôt utiliser cette surface spécifique plutôt que la surface réelle ? A partir du moment ou on étudie plusieurs goutellettes ?
ex-RM Droit 2015, vieux prof du SAR biostats 2015
ex-RM Chimie G 2014, responsable SPR Chimie 2014

Stalker n°1

Kiné à l'APHP, promo 2014-2017
ratchet
Vieux tuteur
Messages : 1205
Enregistré le : 23 juin 2013, 15:50

Re: [annales 2013]

Message par ratchet »

A mon humble c'est ça, une gouttelette 4pir² et une unité de masse en l'occurence 1 L (Merci Mohican) la surface Sp
Tuteur Histoire-Géo


"pioupiou les jaloux haineux et hypocrites"
Miss Doctor Who
Vieux tuteur
Messages : 586
Enregistré le : 16 septembre 2012, 16:53

Re: [annales 2013]

Message par Miss Doctor Who »

A partir du moment où tu as plusieurs gouttelettes : c'est-à-dire un certain volume réparti dans des unités d'un certain diamètre --> utilise la surface spécifique
Si tu as une seule surface --> surface normale ;)
" Don't blink. Blink and you're dead. They are fast. Faster than you can believe."

Tutrice UECS2

Ex-RM cinétique

zouzou et Miss Doctor Who : l'amour fou (magnifiques rimes non ?^^)
Nat'-4
Vieux tuteur
Messages : 225
Enregistré le : 11 septembre 2012, 22:20

Re: [annales 2013]

Message par Nat'-4 »

bonsoir!
sujet 2013: qcm 1, pourquoi la D est fausse ? la justification n'a rien à voir :/
pour la 11 A les molécules V et W ne sont pas des atropoisomères non plus, n'est ce pas ?
13 D c'est pas le "log de la solubilité" (pour le début de l'item) qui est inversement proportionnel ? j'ai mis faux à cause de ça...
la 23 A doit être fausse non ? puisque le truc est insoluble dans l'eau...

désolée si les questions ont déjà été posées :/

merci d'avance! :)
Miss Doctor Who
Vieux tuteur
Messages : 586
Enregistré le : 16 septembre 2012, 16:53

Re: [annales 2013]

Message par Miss Doctor Who »

Coucou !
Je n'ai pas la correction du sujet de 2013 :
1 D) Je suppose que c'est parce que ce n'est pas obligatoire qu'il y ait une substance active majoritaire par rapport à d'autres mais qu'il puisse y en avoir plusieurs molécules à action différente.
11 ) W n'est pas un atropoisomère en effet ;) . Pour V je ne suis pas sûre mais a priori ce n'est pas un atropoisomère non plus.
13 E) Dans le poly et le tut', "solubilité : inversement proportionnelle à log P : log(1/S) = a logP + b. Je suis d'accord que c'est bizarre, j'ai essayé de retrouver les propriétés des log mais je n'arrive pas à redémontrer. :?
23 A) Pour moi c'est faux ;)
" Don't blink. Blink and you're dead. They are fast. Faster than you can believe."

Tutrice UECS2

Ex-RM cinétique

zouzou et Miss Doctor Who : l'amour fou (magnifiques rimes non ?^^)
Répondre

Retourner vers « Sources actuelles et futures de principes actifs »