Si j'ai bien compris, c'est "sachant" quand on nous demande la conclusion d'un test d'hypothèse : quel est le risque d'erreur de tel type ? ( ex : risque de se tromper en disant H0 sachant que c'est H1). Du coup, ce serait "et" quand on nous demande quelle est la proportion dans la population que l'on a (par exemple) désignée comme malade (S+) et qui est en réalité saine (M-) ?
Mouais nan en fait je suis pas sûre qu'il y ait vraiment une différence entre mes deux cas.
vieille bobo-lyonnaise en M2 immuno
élue centrale,
oreo mi amor, mais pas les gateaux
ex-tutrice busy #pigeonforever
♫ Il fait beau, il fait chaud
les oiseaux transpirent des pieds
et le jus de leurs chaussettes fait fleurir les pâquerettes ! ☼
oula je suis désolée mon intention n'était pas de vous embrouiller !
retiens simplement que "à tort" ou "à raison" c'est "et".
je voulais juste signaler qu'il ne faut pas se braquer si éventuellement dans certain contextes exceptionnels ça parait bizarre que la réponse soit fausse juste pour ça, genre quand on te dit la puissance est la probabilité de conclure à raison et le risque de première espèce est la probabilité de conclure à tort...
