Bonjour !
Dans un exo, avec m = 0,9 et s = 0,3 j'ai ces propositions :
D. Il y a 95% des chances que la CVF moyenne dans la population soit dans l'intervalle [0, 30; 1, 50] (arrondi
à 2 chiffres après la virgule)
E. Il y a 95% des chances que la CVF moyenne dans la population soit dans l'intervalle [0, 88; 0, 92] (arrondi à
2 chiffres après la virgule)
Donc je teste les deux intervalles avec la touche distrib>normal frep en mettant :
bornin : 0,3
bornsup : 1,5
mu :0,9
sigma : 0,3
et je trouve 0,95 donc je me dis que la D est bonne
Mais en faisant un intervalle de confiance à la main, ou dans le menu test, on trouve que c'est la réponse E qui est bonne.
D'ailleurs si je fais normal f rep avec les valeurs de l'item E je trouve 0,05 en mettant :
bornin : 0,88
bornsup : 0,92
mu :0,9
sigma : 0,3
Ma question est donc la suivante : est-ce que normal f rep est censé nous donner P(a<X<b) ? et si P(a<X<b)=0,95 alors [a ; b] est-il bien l'intervalle de confiance à 95% ?
ou alors est ce que normal f rep nous donne 1-P(a<X<b) ce qui expliquerait que je trouve 0,05 pour l'item E ?
bref, à partir d'où mon raisonnement s'est-il planté ?
Merci d'avance pour votre réponse !