Annales, vos questions :D

[Sim]

Salut, c'est ici qu'on répondra à vos questions sur les annales de biophy et seulement ici

[Spaghettouille]

Bonjour!

J'ai plusieurs questions concernant le sujet 2010, QCM 10:
- comment on sait qu'il y a initialement une baisse du stock d'osmoles intracellulaires ?
- pour l'application numérique, je ne comprends pas comment on trouve 250 pour l'osmolalité efficace finale ?
- lorsque l'on calcule l'osmolalité efficace extracellulaire à partir du stock sodé, il faut toujours multiplier la concentration du sodium par deux ? (vu qu'il y a aussi le chlore)

Merci d'avance !

[khoudja]

Bonjour

Bonjour!

J'ai plusieurs questions concernant le sujet 2010, QCM 10:
- comment on sait qu'il y a initialement une baisse du stock d'osmoles intracellulaires ?

On te dit dans l'énoncé de la seconde partie qu'on considère qu'on a une hyponatrémie par déficit potassique donc perte de potassium qui est IC donc tu as une perte d'osmoles IC.

- pour l'application numérique, je ne comprends pas comment on trouve 250 pour l'osmolalité efficace finale ?

On te dit que la natrémie est à 125 mmol/L or l'osmolaité efficace est égale à \(2* [Na]\) si les conditions sont respectées (pas d'hyperglycémie etc..)

- lorsque l'on calcule l'osmolalité efficace extracellulaire à partir du stock sodé, il faut toujours multiplier la concentration du sodium par deux ? (vu qu'il y a aussi le chlore)

Merci d'avance !

Oui, il y'a toujours respect de l'électroneutralité.

Voilà^^

[Ambrouille]

Bonjour
Je ne comprends pas du tout la correction de la question 5 du sujet de 2011, un super tuteur pourrait m'expliquer s'il vous plait ? Merci
EDIT : Ah non, c'est bon, je viens de comprendre ! Vous embêtez pas !

[Spaghettouille]

Merci beaucoup Khoudja!

[paesendétresse]

Bonjour

J'ai une question sur le QCM 7 de biophy de 2010 (page 79 des annales):
Je ne comprends pas pourquoi on utilise une formule tenant compte de volume intracellulaire et non extracellulaire, étant donné que la natrémie correspond à une valeur extracellulaire... je ne sais pas si j'ai été très claire ...
En résumé, pourquoi ne peut on pas dire que: Vec,normal x 140 = Vec,trouble x 125 ?
soit 18 x 140 / 125 = Vec,trouble = 20.16 L
En calculant alors la variation de volume extracellulaire, on trouve 2.16 L, ce qui veut dire que le volume EC a augmenté de 3L... on pourrait donc conclure que Vic a diminué de 3L...
Je sais que mon raisonnement est faux, puisqu'il fallait trouver exactement l'inverse... Mais je ne vois vraiment pas pourquoi... Quelqu'un peut il m'aider svp? :'(

[Gigio]

paesendétresse: Vérifie tes formules, tu sais que Vinc1*nat1=Vinc*nat2=constante, c'est dans ton cours normalement, si tu ne trouves ou tu ne comprends pas n'hésite pas à redemander !

[paesendétresse]

c'est bon merci beaucoup

[mathilde5]

Bonjour

QCM 9 de 2012, je ne comprend pas pourquoi pour calculer le volume de distribution du thyrostop pour Q injecté on prend 17,5 MBq au lieu des 70 MBq donnés dans l'énoncé :S

Merci d'avance à ceux qui m'aideront

[batata]

coucou
alors je te répond de tête alors dis moi si je suis à côté de la plaque ^^
en fait le tyrostop a le temps de se désintégrer du fait de sa durée de demi vie qui doit être la moitié du temps de "l'expérience" (un truc du genre)
donc le tyrostop se désintègre et au bout de sa demi vie il n'en reste plus que la moitié et donc au bout de 2 fois sa durée de demi vie qui est la durée de l'expérience il n'en reste plus que le quart (la moitié de la moitié) d'où le 17.5 qui doit être le quart de 70 !
j'espère t'avoir aidé ^^