Pour les questions portant sur le cours "Pharmacodynamie"
Règles du forum
0) En cas de nouvelle question, il faut POSTER UN NOUVEAU SUJET !
1) IDENTIFIER LE COURS auquel se rapporte la question et poster dans le bon dossier !
2) ETRE PRÉCIS dans le titre de sa question
Exemple: "Type de médicament contre les cancers du sein" est bien plus préférable que "Médicament"
Bonjour,
je ne comprend pas pourquoi avec un antagoniste non compétitif irréversible (= qui se fixe sur le même site que l'agoniste ) la CE50 n'est pas modifiée ? Puisque le ligand endogène ou l'agoniste ne peut plus se fixer sur le récepteur car celui ci a perdu son d'affinité pour l'agoniste (étant occupé par l'antagoniste ) donc CE50, qui reflète aussi la puissance/affinité devrait augmenter non ?
Merci bcp à vous
Justement, un antagoniste non compétitif irréversible va se fixe sur un récepteur, mais il ne va plus bouger. Donc, d'après la loi d'action de masse, la réponse est proportionnel au nombre de récepteur occupé par l'agoniste. De cette façon, si on a moins de récepteur qui peuvent être occupé, alors la Emax diminue.
Par contre, on ne touche pas à l'affinité des récepteurs en soit pour ce type d'antagoniste. Donc les autres récepteurs non-occupé encore vont fixer avec la même affinité l'agoniste qu'initialement!
Est ce que c'est plus clair expliqué comme ça?
DFASP4 (aka 4ème année de pharmacie) DFGSP3 DFGSP2
CM Forum 2020-2021 Rédacteur / Relecteur en Chimie 2020-2021 (meilleure matière) Tuteur à mes heures perdues là où je peux
Si je fais des bêtises vous le saurez pas j'ai un autre pseudo...
