[Important] Tut' physique

[DarkDwarf]

salut ! j'ai répondu à la page 7 de ce topic

[batata]

Bonjour

alors en fait dans l'exercice 2 du Tut pour le chapitre de magnétisme dans la correction il y a la bonne formule pour r mais après quand on remplace par les valeur dans la formule finale du champs on remplace a par 0.1 alors que dans l'énoncé a=0.5 m ! Et du coup on trouve aucune réponse proposée. C'est un erratum ou c'est moi qui est zappé un truc ?

Merci d'avance :p

[Halygraves]

Certainement une erreur de modif' de dernière minute !

Je prendrais le temps de relever tous ces errata après les partiels de P2 !

[eliserr]

salut salut !
pour l'exo 5 de magnétisme, QCM2, la correction dit que le flux \(\phi_{\2}=0\) parce que le champ est perpendiculaire à la surface du circuit (et d'ailleurs selon la formule c'est logique, puisque cos(90°)=0). Mais le prof a dit que quand le champ est perpendiculaire à la spire, on a \(\phi = B*S\) (oui oui la norme des vecteurs!). Mais du coup, ça, c'est pas logique ! ... Si ?
(J'ai pas compris ce qu'on doit faire pour cet exo :/)

Merci ! encore encore encore encore ]MERCI pour tout votre boulot pour nous !

[Halygraves]

(Desolé du caractère bref du message, je suis en ED).

Le prof dit B perp à la spire <=> B parallèle à la normale <=> colinéarité. Si même sens BS, si sens opposé -BS.

Erreur tut' si c'est écrit ça (T_T)

[eliserr]

Thx Haly

[IsBreakingBadly]

salut,
p146 du tut' il y ecrit pour la formule de l'energie de liaison El = [mp+(A-Z)mn - M(AZ)]c²
il faudrait pas multiplier mp par Z ?

tout autre chose mais je me demandais si on devait toujours utiliser les mêmes unités que le SI, je m'explique, souvent le prof ne précise pas les unités or mon prof d'ED nous a martelé que si on se trompe d'unité et bah c'est fichu du coup est ce qu'il y a des unités de référence comme la masse toujours en kg le temps toujours en s etc .....

ma question va être bête mais tant pis pourquoi dans l'exo 2 QCM 2 de radioac' du tut le plomb donne du bismuth en passant par une désintégration β+ ?
puisque le bismuth a 83 proton plus un positron ça fait 84 or le plomb n'a que 84 protons ? ça devrait pas être une β- ?

[IsBreakingBadly]

Bonjour,

Errata dans l'exo 1 de radioactivité : Le résultat est faux car on a calculé \(N_0 = \lambda A_0\), or la vraie formule est \(A_0 = \lambda N_0\)
Merci !

du coup le vrai resultat c'est quoi ?

[eliserr]

Bonjour,

Errata dans l'exo 1 de radioactivité : Le résultat est faux car on a calculé \(N_0 = \lambda A_0\), or la vraie formule est \(A_0 = \lambda N_0\)
Merci !

du coup le vrai resultat c'est quoi ?

Pour moi, puisque \(A_{0} = N_{0} * \lambda\), tu as \(N_{0} = A_{0} / \lambda = A_{0} / ln(2)\), puisque T = 1s. Du coup, tu as \(N_{0} = 9.81 *10^{-9}\) noyaux (à confirmer!)

[IsBreakingBadly]

Pour moi, puisque \(A_{0} = N_{0} * \lambda\), tu as \(N_{0} = A_{0} / \lambda = A_{0} / ln(2)\), puisque T = 1s. Du coup, tu as \(N_{0} = 9.81 *10^{-9}\) noyaux (à confirmer!)

oui mais \(\lambda\) c'est \(ln(2)/T1/2\) donc ton calcul est faussé nan ?