Message par Halygraves »
Message par Halygraves »
Message par IsBreakingBadly »
Message par IsBreakingBadly »
du coup le vrai resultat c'est quoi ?Dark-DJ a écrit :Bonjour,
Errata dans l'exo 1 de radioactivité : Le résultat est faux car on a calculé \(N_0 = \lambda A_0\), or la vraie formule est \(A_0 = \lambda N_0\)
Merci !
Pour moi, puisque \(A_{0} = N_{0} * \lambda\), tu as \(N_{0} = A_{0} / \lambda = A_{0} / ln(2)\), puisque T = 1s. Du coup, tu as \(N_{0} = 9.81 *10^{-9}\) noyaux (à confirmer!)IsBreakingBadly a écrit :du coup le vrai resultat c'est quoi ?Dark-DJ a écrit :Bonjour,
Errata dans l'exo 1 de radioactivité : Le résultat est faux car on a calculé \(N_0 = \lambda A_0\), or la vraie formule est \(A_0 = \lambda N_0\)
Merci !
Message par IsBreakingBadly »
oui mais \(\lambda\) c'est \(ln(2)/T1/2\) donc ton calcul est faussé nan ?eliserr a écrit : Pour moi, puisque \(A_{0} = N_{0} * \lambda\), tu as \(N_{0} = A_{0} / \lambda = A_{0} / ln(2)\), puisque T = 1s. Du coup, tu as \(N_{0} = 9.81 *10^{-9}\) noyaux (à confirmer!)
Nous sommes le 25 avril 2024, 08:33
Heures au format UTC+02:00Thème original par MannixMD
Modifié par la Team Info pour C2SU
Développé par phpBB™
Traduit par phpBB-fr.com