QCM19 2019

[florinep]

Salut, pour l'item B "l'angiotensine II a un effet vasodilatateur" la réponse est fausse. Mais l'angiotensine II possède aussi un effet vasodilatateur. Même si cet effet est minime, il existe. Dans le cours c'est écrit que l'angiotensine II possède des récepteurs sur les cellules endothéliales, dans lesquelles l'augmentation de la concentration en calcium entrainera une vasodilatation.
Ducoup peut on vraiment considérer cet item comme faux ?
Merci par avance de votre réponse !

[gabriel]

hello

Je suis bien d'accord avec toi que c'est une peu ambigu ...
Le prof insiste bcp à l'oral sur l'antagonisme entre VC(SRA) etVD(peptides nat) et présente toujours ATII comme une hormone vasoconstrictrice et même si elle a un effet VD, il est très négligeable et c'est donc pour ça que je pense que le prof veut que vous reteniez que l'ATII a un effet vasoconstricteur !
A mon avis il faudrait donc répondre vrai uniquement si le prof précisait que cet effet est partiel car à l'échelle de l'organisme, dire que l'ATII a un effet VD c'est faux ...

Dis moi si tu vois la subtilité ! En vrai c'est super chiant ce genre d'items ambigus, faudrait vraiment que les profs fassent plus gaffe mais on y peut pas grand chose ...

[florinep]

Merci pour ta réponse !
Je vois totalement la subtilité et c'est pour ça que j'ai posé la question d'ailleurs On ne sait jamais quelle peut être vraiment la bonne réponse c'est assez déstabilisant.
Dans ces cas là on met donc la réponse la plus évidente à première vu ?

[gabriel]

ben c'est vraiment du cas par cas ... je te conseille de bien t'entrainer sur les annales en physio ça se ressemble assez souvent et comme ça tu vas t'habituer à répondre automatiquement à certaines questions parfois un peu ambiguës comme celle là !