Dernière Mise à Jour: 11/02 à 20h30
Ajout de 2 errata:
- Fiches « explications », Électrophysiologie partie 1, p.37. Merci à @Vincent G
+ p. 34 par @Brynitro
[Fiches « explications », Électrophysiologie partie 1]
- Correction, p.34, QCM 2,
viewtopic.php?f=1207&t=1584900
Nouveau bilan de réponse : ABDE. Merci à @Brynitro
- Correction, p.37, QCM 6, Items CDE,
(Plus de détails ici : viewtopic.php?f=1207&t=1584840).Léonore a écrit : ↑10 février 2021, 22:21
Yes j'ai refait l'exercice et il y a effectivement une erreur, non seulement dans le résultat de v2-v1 mais aussi dans le signe de la valence
v2-v1=-19,06 mV (d'après moi ils ont juste oublié le - en recopiant mais dans la suite de l'exercice les résultats sont bons donc ils l'ont pris en compte)
En ce qui concerne la formule de l'électroneutralité vous avez raison, la protéine est du côté des cations pour compenser les 624 mmol de Cl- : sa charge positive devient une évidence
La correction serait donc seulement la B et +5 pour la valence de la protéine
Nouveau bilan de réponse : B. Merci à @Vincent G
Dernière mise à jour : 10/03 à 22h45
Ajout de 6 erratas
- QCM 4 (p.134) du chapitre sur les solutions, transports et compartiments liquidiens
Pour plus d'infos >> viewtopic.php?f=1207&t=1584816
Merci à @lisahpenniman
- correction de l'exo 6, page 90.
L'item A reste faux ( il proposait 47 mmol/L)
Plus de détails >>viewtopic.php?f=1207&t=1584993
Merci à @Vincent G
- QCM 3 page 169, l'item A est faux
A. ∆V = −17, 78mV Or d'après la correction :
∆V = VB −VA = −26ln([K+]eq B/ [K+]eq A) = −26ln (93, 33 /46, 67) = −18, 02 mV
Nouveau bilan de réponse : DE Merci à @zozoo
- formule erronée dans la partie fiche p.6 !
la formule donnée pour calculer le potentiel d'équilibre n'est pas la même dans la partie cours du tut et dans la partie fiche .
La bonne formule est la suivante :
\(\mathrm{V_{eq}(I^±) = V_A - V_B = - \frac{26}{z_{I^±}} \cdot ln \left ( \frac{[I^±]_A}{[I^±]_B} \right )}\)
Merci à @Jade..p
( pour plus de détails : viewtopic.php?f=1213&t=1585308)
- QCM3 page 51
il y a un (Na+)IC qui a été transformé en (K+)IC dans la correction ( ligne 4 )...
Merci à @May_02
( pour plus de détail :viewtopic.php?f=1207&t=1585304)