Atomistiiiiiiique(ment)

Répondre
Heyjesuismotivée
Messages : 929
Enregistré le : 05 septembre 2013, 20:40

Atomistiiiiiiique(ment)

Message par Heyjesuismotivée »

Hello, je ne vois pas pourquoi il est faux de dire que dans la molécule PCl la charge partielle négative est portée par l'atome Cl. (du livre de Mr Gédéon j'ai pas compris sa correc xp )

Et aussi, tuez-moi, faites-le avec plaisir, je ne comprends TOUJOURS pas comment on sait dans une molécule donnée, le nombre de doublets non liants qu'il faut mettre sir chaque atome ^^'' Merciiiiiiiiiiiiiii :)

(et perso je l'ai lu le grand mot de trois pages à la fin du CBG hahahaha), merci pour tout !
Il y a comme un air de vacances ...

Primante 2013-2014 :)

Une école de médecine à Poudlard...
Asok
Vieux tuteur
Messages : 112
Enregistré le : 28 août 2011, 10:33

Re: Atomistiiiiiiique(ment)

Message par Asok »

Salut,

Pour la première question :

effectivement c'est plutôt bizarre, il n'y a pas d'autres détails ?

Pour la deuxième question :

Prenons un exemple ça sera plus simple ! Ex : \(PCl_{3}\)

On commence par calculer le nombre de doublet ( liant et non liant ) présent dans cette molécule, pour cela il faut que tu saches le nombre d'électrons de valence de chacun de tes atomes :
\(_{15}P : 1s^{2}2s^{2}2p^{6}3s^{2}3p^{3}\) --------> 5 électrons de valence
\(_{17}Cl : 1s^{2}2s^{2}2p^{6}3s^{2}3p^{5}\) --------> 7 électrons de valence
Ensuite tu appliques la formule, ce qui donne : \(\frac{[(1\times 5)+ (3 \times 7)]}{2} = 13\)

Donc maintenant on va dessiner sans mettre les doublets, on obtient :
Image

Ton atome P est engagé dans 3 liaisons, donc il a utilisé 3 de ses 5 électrons de valence. Il lui en reste deux donc ca va formé un doublet non liant
Tes atomes de Cl font chacun 1 liaison, donc ils ont utilisé chacun 1 électron de valence. Il leur en reste 6 donc chaque atome va former 6 doublets non liant

Ce qui donne :
Image


Est ce que c'est assez clair? ( je me demande si c'était bien ça ta question ahahah)


(Bravo d'avoir lu ce message à la fin du CBG ! Et je te remercie de la part des RMs, je ne sais pas si elles vont passer sur ce topic :p)

Bon courage!
Ex-RM de l'ombre et j'envoie des sms quand je suis bourré

By Madhatter
Heyjesuismotivée
Messages : 929
Enregistré le : 05 septembre 2013, 20:40

Re: Atomistiiiiiiique(ment)

Message par Heyjesuismotivée »

Oui c'était ça merci beaucoup ! :)

Non pas d'autres détails /: Peut-être qu'il y a un errata dans le livre même du prof x)
Il y a comme un air de vacances ...

Primante 2013-2014 :)

Une école de médecine à Poudlard...
Heyjesuismotivée
Messages : 929
Enregistré le : 05 septembre 2013, 20:40

Re: Atomistiiiiiiique(ment)

Message par Heyjesuismotivée »

Juste, cette formule ne marche pas pour toutes les périodes du tableau si ? :) parce que des fois je ne trouve pas :/
Il y a comme un air de vacances ...

Primante 2013-2014 :)

Une école de médecine à Poudlard...
Avatar du membre
Madhatter
Vieux tuteur
Messages : 112
Enregistré le : 26 juillet 2011, 13:55

Re: Atomistiiiiiiique(ment)

Message par Madhatter »

Tu as un exemple où cela ne marche pas ? :)
Admin Web
Heyjesuismotivée
Messages : 929
Enregistré le : 05 septembre 2013, 20:40

Re: Atomistiiiiiiique(ment)

Message par Heyjesuismotivée »

Raaah oui j'en avais un :( mais alors dire quel concours de l'année 2013 ou 2012 ou le livre du prof euuuuh ^^

Donc je suppose que ça doit marcher tout le tmeps et que c'est moi qui me suis trompée :)

Merci :))
Il y a comme un air de vacances ...

Primante 2013-2014 :)

Une école de médecine à Poudlard...
Répondre

Retourner vers « Chimie Générale »