! Un tout petit erratum, sur votre tableau de la page 42 sur les récepteurs GLUT, pour le récepteur GLUT2 vous avez oublié le fructose en plus du glucose/galactose !
Bonne soirée !
! 
Effectivement.flooo a écrit :Bonjour
Un tout petit erratum, sur votre tableau de la page 42 sur les récepteurs GLUT, pour le récepteur GLUT2 vous avez oublié le fructose en plus du glucose/galactose !
Bonne soirée !
Message par violonsaxo »
Salut !violonsaxo a écrit :Bonjour !
Il manque un bout de phrase p43 du poly à propos du bilan de la neoglucogenese (fin du 2ème paragraphe). Vous pourriez compléter svp ?
Merci
Message par violonsaxo »
Ginger a écrit :Salut !violonsaxo a écrit :Bonjour !
Il manque un bout de phrase p43 du poly à propos du bilan de la neoglucogenese (fin du 2ème paragraphe). Vous pourriez compléter svp ?
Merci
Alors après vérif dans le poly le bilan de la GNG est -6ATP, -2 lactates pour 1 glucose.
Bibis !
Alors, en soit oui, le résultat de la transcription, c'est le transcrit primaire.Eleynaa a écrit :Bonjour
J'ai quelques questions sur la séance de biomol' :
*Concernant l'item B de la question 4, ne peut on pas prendre en compte le transcrit primaire comme résultat de la transcription et non l'Arnm ? et donc considère t'on que le transcrit primaire est une ARNm non mature ?
Je vais vérifier pour la liaison anhydride, et le fait que ça pourrait être une liaison ester (il me semble, que c'est deux acide liée par une liaison ester, mais je peux me planter), je mettrais à jours ce post ce we, là en ce moment j'ai vraiment pas le temps, et je suis trop crevé.Eleynaa a écrit : *Ensuite, pour l'item D de la question 2, la liaison anhydride n'est pas une liaison ester, si ? Si c'est le cas il a donc une erreur, à mon avis, de formulation car on en comprend pas bien de quoi l'on parle.
Merci d'avance !
Je me permet de réagir avant l'édition de ce post, les liaisons entre les nucléotides ne sont pas des liaisons anhydrides d'acide du tout hein! Ce sont des liaisons esters et ce n'est pas la même chose qu'anhydride! Les liaisons qui unissent les nucléotides sont des liaisons phosphodiesters, du fait de deux liaisons ester au milieu desquelles se trouve un atome de phosphore. L'item porte toujours à confusion par son manque de précision!Aurélien a écrit :Je vais vérifier pour la liaison anhydride, et le fait que ça pourrait être une liaison ester (il me semble, que c'est deux acide liée par une liaison ester, mais je peux me planter), je mettrais à jours ce post ce we, là en ce moment j'ai vraiment pas le temps, et je suis trop crevé.Eleynaa a écrit : *Ensuite, pour l'item D de la question 2, la liaison anhydride n'est pas une liaison ester, si ? Si c'est le cas il a donc une erreur, à mon avis, de formulation car on en comprend pas bien de quoi l'on parle.
Merci d'avance !
Et je suis d'accord l'item est pas super bien formulé :s
En fait ici les questions précédentes parlent des liaisons entre les phosphates d'un nucléotide (2 anhydrides et une ester), et non des liaisons phosphodiester entre deux nucléotides je crois ..Scheick a écrit :Je me permet de réagir avant l'édition de ce post, les liaisons entre les nucléotides ne sont pas des liaisons anhydrides d'acide du tout hein! Ce sont des liaisons esters et ce n'est pas la même chose qu'anhydride! Les liaisons qui unissent les nucléotides sont des liaisons phosphodiesters, du fait de deux liaisons ester au milieu desquelles se trouve un atome de phosphore. L'item porte toujours à confusion par son manque de précision!Aurélien a écrit :Je vais vérifier pour la liaison anhydride, et le fait que ça pourrait être une liaison ester (il me semble, que c'est deux acide liée par une liaison ester, mais je peux me planter), je mettrais à jours ce post ce we, là en ce moment j'ai vraiment pas le temps, et je suis trop crevé.Eleynaa a écrit : *Ensuite, pour l'item D de la question 2, la liaison anhydride n'est pas une liaison ester, si ? Si c'est le cas il a donc une erreur, à mon avis, de formulation car on en comprend pas bien de quoi l'on parle.
Merci d'avance !
Et je suis d'accord l'item est pas super bien formulé :s
Oui, on parlait des liaison entre les phosphate, pas entre les nucléotideflooo a écrit :En fait ici les questions précédentes parlent des liaisons entre les phosphates d'un nucléotide (2 anhydrides et une ester), et non des liaisons phosphodiester entre deux nucléotides je crois ..Scheick a écrit :Je me permet de réagir avant l'édition de ce post, les liaisons entre les nucléotides ne sont pas des liaisons anhydrides d'acide du tout hein! Ce sont des liaisons esters et ce n'est pas la même chose qu'anhydride! Les liaisons qui unissent les nucléotides sont des liaisons phosphodiesters, du fait de deux liaisons ester au milieu desquelles se trouve un atome de phosphore. L'item porte toujours à confusion par son manque de précision!Aurélien a écrit :
Je vais vérifier pour la liaison anhydride, et le fait que ça pourrait être une liaison ester (il me semble, que c'est deux acide liée par une liaison ester, mais je peux me planter), je mettrais à jours ce post ce we, là en ce moment j'ai vraiment pas le temps, et je suis trop crevé.
Et je suis d'accord l'item est pas super bien formulé :s
Mais c'est vrai Aurélien a pas tort, l'anhydride c'est une fonction qui rappel deux esters donc pourquoi pas !
Nous sommes le 19 avril 2024, 02:24
Heures au format UTC+02:00Thème original par MannixMD
Modifié par la Team Info pour C2SU
Développé par phpBB™
Traduit par phpBB-fr.com