Exercice 4 p27 du tut

[darkblankspace]

Bonjour!

Voici l'exercice:

UE4F.PNG

Voici la correction:

UE4G.PNG

En sachant que d'après l'exercice on ne peut pas calculer la VPP car on n'a pas la prévalence, je me demandais pourquoi on ne pourrait pas appliquer la formule de la VPP=VP/(VP+FP) (avec VP et FP dont on a les valeurs dans l'énoncé) dans cet exercice?

En vous remerciant d'avance!

[darkblankspace]

OK OK PETIT UPDATE

J'ai compris pourquoi, c'est selon que l'échantillon soit révélateur de P(M) (on pourra calculer Se et Sp), ou bien soit révélateur de P(S) (on pourra calculer VPP et VPN). Si c'est bien ça, pourquoi c'est le cas? Pourquoi ne pourrait-on pas calculer dans les deux cas ces quatre valeurs?

Merci d'avance

[Nayk]

OK OK PETIT UPDATE

J'ai compris pourquoi, c'est selon que l'échantillon soit révélateur de P(M) (on pourra calculer Se et Sp), ou bien soit révélateur de P(S) (on pourra calculer VPP et VPN). Si c'est bien ça, pourquoi c'est le cas? Pourquoi ne pourrait-on pas calculer dans les deux cas ces quatre valeurs?

Merci d'avance

Salut !
J'ai expliqué en détail pourquoi ici viewtopic.php?f=1181&t=1584378
C'est beaucoup mieux de comprendre, je te laisse me redemander si c'est encore flou