Message par ✿ Mirumi ✿ »
Heuuu... Alors c'est peut-être moi aussi mais j'y vois aucune contradiction ?Doh0101 a écrit : ↑13 avril 2021, 17:12j'ai l'impression qu'il y a une contradiction entre la correction de la sèch 10 et le tut, à propos de "ne pas conclure à tord"
dans la SECH, on dit que cela correspond au risque béta,
dans le tut, on dit que c'est le risque alpha
il se peut aussi que je lise mal le graphique du tut help please
yep je suis d'accord, mais je parlais de la formulation de la phrase "ne pas conclure à tord", voila ce que je comprends:Mirumi a écrit : ↑14 avril 2021, 23:57 Coucou
Heuuu... Alors c'est peut-être moi aussi mais j'y vois aucune contradiction ?Doh0101 a écrit : ↑13 avril 2021, 17:12j'ai l'impression qu'il y a une contradiction entre la correction de la sèch 10 et le tut, à propos de "ne pas conclure à tord"
dans la SECH, on dit que cela correspond au risque béta,
dans le tut, on dit que c'est le risque alpha
il se peut aussi que je lise mal le graphique du tut help please
- Pour β, on se place sous H1 vraie (soit H0 faux, c'est la même chose)
SECH :
Tut ♥ :
- Puis on considère la probabilité de NE PAS REJETER H0 :
SECH :
Tut♥ :
Message par ✿ Mirumi ✿ »
Aaah!!Doh0101 a écrit : ↑15 avril 2021, 00:42yep je suis d'accord, mais je parlais de la formulation de la phrase "ne pas conclure à tord", voila ce que je comprends:
"ne pas conclure"--> H0 vrai
"a tord"--> c'était finalement H1 qui était vrai, rejet de H0
cela renvoie au risque alpha sur le graphique non?
AAAAAAAAAAAAAAHHHHHH je viens de comprendre mon problèèèèèèème, enfaite il faut lire le graphique comme un arbre de proba, du coup la 1er branche c'est le "sachant que" et la deuxième branche c'est ce qu'il ya avant le /Mirumi a écrit : ↑15 avril 2021, 10:58Aaah!!Doh0101 a écrit : ↑15 avril 2021, 00:42yep je suis d'accord, mais je parlais de la formulation de la phrase "ne pas conclure à tord", voila ce que je comprends:
"ne pas conclure"--> H0 vrai
"a tord"--> c'était finalement H1 qui était vrai, rejet de H0
cela renvoie au risque alpha sur le graphique non?
Mais, à mon avis, c'est plutôt "ne pas conclure" = "Non rejet H0" plutôt que "H1 vrai" ! À tord c'est justement pour montrer que tu n'aurais dû faire x ou y parce que H1 est VRAI (enfin dans le cas du non conclure à tord)
Message par ✿ Mirumi ✿ »
Exactement !!Doh0101 a écrit : ↑15 avril 2021, 11:21AAAAAAAAAAAAAAHHHHHH je viens de comprendre mon problèèèèèèème, enfaite il faut lire le graphique comme un arbre de proba, du coup la 1er branche c'est le "sachant que" et la deuxième branche c'est ce qu'il ya avant le /
donc
"ne pas conclure"--> non rejet de H0 (2EME BRANCHE)
"à tord"-->H1 vrai (1ER BRANCHE)
ca fait (non rejet de H0/H1 vrai) ===== bétaaaaaa!! je lisais tous a l'envers
c'est bien ca?
super merci bcppppp (ps: je suis fan de tes messages, c'est des chef d'oeuvres )Mirumi a écrit : ↑15 avril 2021, 13:03Exactement !!Doh0101 a écrit : ↑15 avril 2021, 11:21AAAAAAAAAAAAAAHHHHHH je viens de comprendre mon problèèèèèèème, enfaite il faut lire le graphique comme un arbre de proba, du coup la 1er branche c'est le "sachant que" et la deuxième branche c'est ce qu'il ya avant le /
donc
"ne pas conclure"--> non rejet de H0 (2EME BRANCHE)
"à tord"-->H1 vrai (1ER BRANCHE)
ca fait (non rejet de H0/H1 vrai) ===== bétaaaaaa!! je lisais tous a l'envers
c'est bien ca?
Retourner vers « 4) Intervalle de confiance et Principes des tests d'hypothèses »
Nous sommes le 04 mai 2024, 09:30
Heures au format UTC+02:00Thème original par MannixMD
Modifié par la Team Info pour C2SU
Développé par phpBB™
Traduit par phpBB-fr.com