Question exercice banque QCM

[julype]

Salut !

Je sollicite votre aide concernant quelques points d’un exercice que je n’ai pas saisis...

En fait, pour l’intervalle, on choisit obligatoirement la borne supérieure ou c’est bien par convention ? Par exemple, lorsqu’on calcule la précision absolue i, on prend la borne [5,52] de l’intervalle. Aurais-je pu prendre 4,48 ?

D’ailleurs, pour calculer cette précision absolue i, on prend toujours la borne supérieure ? Quand j’ai voulu calculer i, je l’ai fait à partir de IC = [m-i]. Du coup, je me retrouvais avec une valeur négative alors qu’en prenant IC = [m+i] comme dans la correction, on a une valeur positive.

Merci d’avance !

691CE771-9274-4E7A-8413-507DE7374FC5.jpeg

[Nayk]

Salut !

Je sollicite votre aide concernant quelques points d’un exercice que je n’ai pas saisis...

En fait, pour l’intervalle, on choisit obligatoirement la borne supérieure ou c’est bien par convention ? Par exemple, lorsqu’on calcule la précision absolue i, on prend la borne [5,52] de l’intervalle. Aurais-je pu prendre 4,48 ?

D’ailleurs, pour calculer cette précision absolue i, on prend toujours la borne supérieure ? Quand j’ai voulu calculer i, je l’ai fait à partir de IC = [m-i]. Du coup, je me retrouvais avec une valeur négative alors qu’en prenant IC = [m+i] comme dans la correction, on a une valeur positive.

Merci d’avance !


691CE771-9274-4E7A-8413-507DE7374FC5.jpeg

Coucou, la précision absolue c'est juste l'écart entre la moyenne (ou la proportion) et chacune des bornes, c'est donc une valeur positive, et ca revient au même quelle que soit la borne considérée. En effet, pour obtenir les bornes, on fait \(\pm u_\alpha \sqrt{\frac{p(1-p)}{n}}\) ou \(\pm u_\alpha\frac s{\sqrt n}\), donc la précision absolue correspond à ca

[julype]

Salut !

Je sollicite votre aide concernant quelques points d’un exercice que je n’ai pas saisis...

En fait, pour l’intervalle, on choisit obligatoirement la borne supérieure ou c’est bien par convention ? Par exemple, lorsqu’on calcule la précision absolue i, on prend la borne [5,52] de l’intervalle. Aurais-je pu prendre 4,48 ?

D’ailleurs, pour calculer cette précision absolue i, on prend toujours la borne supérieure ? Quand j’ai voulu calculer i, je l’ai fait à partir de IC = [m-i]. Du coup, je me retrouvais avec une valeur négative alors qu’en prenant IC = [m+i] comme dans la correction, on a une valeur positive.

Merci d’avance !


691CE771-9274-4E7A-8413-507DE7374FC5.jpeg

Coucou, la précision absolue c'est juste l'écart entre la moyenne (ou la proportion) et chacune des bornes, c'est donc une valeur positive, et ca revient au même quelle que soit la borne considérée. En effet, pour obtenir les bornes, on fait \(\pm u_\alpha \sqrt{\frac{p(1-p)}{n}}\) ou \(\pm u_\alpha\frac s{\sqrt n}\), donc la précision absolue correspond à ca

D’accord, merci !