Je ne comprends pas trop pourquoi ce n'est pas une étude cas-témoin étant donnée que la maladie est déjà survenue et qu'on regarde s'ils ont été exposés. Pour moi c'est bien une étude rétrospective... Je sais que ce n'est pas un erratum mais j'arrive pas à comprendre en quoi c'est une étude de cohorte...
Merci d'avance pour votre réponse !
Bonne journée !
