Hello ! Tout d'abord désolée de la réponse tardive
Bon concernant ce chapitre, comme il est entièrement nouveau on est au même niveau que vous : ma réponse n'engage que moi et mon interprétation perso
Je pense que la réponse se trouve dans ta question : Bacon critique l'utilisation
abusive de l'argumentation logique, mais pour autant il ne la considère pas comme complètement inutile.
Ça me parait en accord avec ce qu'il y a dans le poly :
Bacon octroie 3 objets à cette science (= la scientia experimentalis, science expérimentale) :
1) certifier par l'expérience les conclusions obtenue par les sciences spéculatives. En plus d'après notre cher Wikipedia, "Pour Bacon, « aucun discours ne peut donner la certitude, tout repose sur l'expérience »" donc ça colle
2) ajouter aux sciences existantes un nouveau savoir (mais je suis d'accord avec toi que la deuxième partie de la phrase a l'air de contredire le fait que seule l'expérience puisse ajouter ce nouveau savoir.... Une erreur ? Ou alors le prof parle t-il du raisonnement expérimental ? Ou alors je ne comprends pas cette phrase ^^''')
3) la science expérimentale doit aussi permettre de percer les secrets de la nature, non encore découverts par les sciences existantes.
Si tu n'es pas convaincu par la réponse dis moi et on en rediscute !:)
Bon courage <33
