Message par ✿ Mirumi ✿ »
Pour W. James, on ressentirait les émotions seulement après les changements physiologiques... Pour mieux comprendre, on a effectivement l'exemple du "on a peur parce qu'on fuit"... Ou même "on est heureux parce qu'on rit ", qui est un peu plus intuitif comme exemple je trouve !
Alors, je trouve cet exemple un peu délicat ? Je m'explique :AndreaP a écrit : ↑22 janvier 2021, 21:57 Mais d'ailleurs, après dans le poly le prof explique que pour JAMES : "on a peur parce qu'on fuit" et non l'inverse,
Mais du coup est ce que ça peut s'appliquer par exemple dans les enfants se font mal en jouant, tombe et du coup ont une plaie ouverte , au début ils disent rien et après à la vue du sang ils commencent à pleurer, ou c'est pas carrément différent ?
Message par Serpentarde »
Message par le.roi.singe »
Coucou,Mirumi a écrit : ↑22 janvier 2021, 23:02 Pour W. James, on ressentirait les émotions seulement après les changements physiologiques... Pour mieux comprendre, on a effectivement l'exemple du "on a peur parce qu'on fuit"... Ou même "on est heureux parce qu'on rit ", qui est un peu plus intuitif comme exemple je trouve !
Autrement dit, selon la théorie périphérique des émotions, les émotions sont une réponse aux modifications physiques.
Message par le.roi.singe »
Coucou, merci de ta réponse !
Message par Serpentarde »
Message par le.roi.singe »
Merci pour ton aide !Serpentarde a écrit : ↑26 janvier 2021, 21:05 hello le roi singe
c'est ça modification physique peut dire modification corporelle.
A la page 13-14 du poly on a effectivement la théorie périphérique des émotions de W.JAMES qui s'oppose à la théorie de notre cher Monsieur CANNON à propos de l'origine centrale des émotions.
Retourner vers « Emotion et comportement »
Nous sommes le 26 avril 2024, 13:23
Heures au format UTC+02:00Thème original par MannixMD
Modifié par la Team Info pour C2SU
Développé par phpBB™
Traduit par phpBB-fr.com