Relation d'enantiomerie

[Yousra22]

bonjour,

ces deux composés sont-ils enantiomeres ? si non, pourquoi ?

merci !

[Samiia]

Bonjour !

Pour moi ces 2 molécules sont des diastéréo-isomères !
Quand on fait le reflet dans un miroir de la molécule 1 (avec le iPr en avant), on voit que la molécule obtenue n'est pas la molécule 2 (celle avec le iPr en arrière).

Voilà Bon courage !

[Yousra22]

Bonjour !

Pour moi ces 2 molécules sont des diastéréo-isomères !
Quand on fait le reflet dans un miroir de la molécule 1 (avec le iPr en avant), on voit que la molécule obtenue n'est pas la molécule 2 (celle avec le iPr en arrière).

Voilà Bon courage !

ah je vois ! mais pourtant quand on fait la configuration R/S des deux composés on obtient un R et un S du coup... je ne comprends pas pourquoi ce n'est pas des enantiomeres car avec cette méthode on trouve que si, non?

[Yousra22]

Bonjour !

Pour moi ces 2 molécules sont des diastéréo-isomères !
Quand on fait le reflet dans un miroir de la molécule 1 (avec le iPr en avant), on voit que la molécule obtenue n'est pas la molécule 2 (celle avec le iPr en arrière).

Voilà Bon courage !

ah je vois ! mais pourtant quand on fait la configuration R/S des deux composés on obtient un R et un S du coup... je ne comprends pas pourquoi ce n'est pas des enantiomeres car avec cette méthode on trouve que si, non?

à moins que l'on ne puisse pas faire cette méthode lorsqu'il y a qu'un seul carbone asymétrique ? je ne sais pas

[Samiia]

La méthode avec les carbonnes asymétriques ne marche pas totalement ici car tu as une double liaison. Les doubles liaisons sont aussi centre de stereoisomerie ! Elles peuvent être Z ou E

[Yousra22]

La méthode avec les carbonnes asymétriques ne marche pas totalement ici car tu as une double liaison. Les doubles liaisons sont aussi centre de stereoisomerie ! Elles peuvent être Z ou E

Ohhhh d'accord je vois mais du coup admettons qu'on n'avait pas de double liaisons, j'aurais pu faire cette méthode ? et si j'avais trouvé un S et un R ils auraient été enantiomeres c'est ca ?

[Samiia]

C'est exactement ça
Je pense que tu as tout compris

[Yousra22]

C'est exactement ça
Je pense que tu as tout compris

désolée mais pour ma 10000ème question mais si on avait eu un S et un S ils auraient été quoi? enantiomeres ou diast?

[Samiia]

Aucun soucis pour les questions !

Vu que dans cette molécule il y a seulement un carbone asymétrique, si on avait eu S et S alors les deux molécules sont identiques.
Mais si tu avais par exemple une molécule avec 2 C* (et qui n'est pas le composé méso) et qui est SS, alors ces diastéréoisomères sont RS et SR, et son énantiomère est RR.

[Yousra22]

Aucun soucis pour les questions !

Vu que dans cette molécule il y a seulement un carbone asymétrique, si on avait eu S et S alors les deux molécules sont identiques.
Mais si tu avais par exemple une molécule avec 2 C* (et qui n'est pas le composé méso) et qui est SS, alors ces diastéréoisomères sont RS et SR, et son énantiomère est SS.

si il ya deux C* et qu'une molécule a SS et l'autre SS ce sont des enantiomeres et non des identiques ? (dans mon cours il ya écrit que deux enantimeres ont leur config totalement inversée (SS et RR par exemple) )