Salut jeune pehun
! Alors j'ai l'impression que tu compliques un peu les choses.
Un recepteur
inotropique : va être responsable du
potentiel d'action comme tu l'as si joliment dit : un ligand (peut-être une protéine, un neuromédiateur....) va se lier dessus, il va s'ouvrir et laisser rentrer des ions (na+, cl-, k+...) c'est cette entrée d'ions qui va créer le potentiel. C'est donc un
recepteur canal ( il "recoit" des ligands et en plus laisse passer des ions: c'est vraiment un bg
)
Le
récepteur metabotropique, lui, ne crée pas de potentiel d'action ( du moins pas directement parce que ce n'est pas un recepteur canal ) : un ligand va se fixer dessus ( comme tout recepteur, il "reçoit" un ligand ) mais étant donné qu'un récepteur est une protéine, il va changer de conformation et va activer d'autres protéines qui sont dans le cytoplasme du neurone : ce qui va créer une
cascade de réactions ( genre le récepteur va activer une protéine, qui va en activer une autre, qui va en activer une autre et ainsi de suite), le but ultime étant l'activation final d'un autre canal ionique qui lui, fera rentrer des ions et (tu l'auras compris
) va permettre de créer le potentiel.
En gros, les 2 types de récepteurs permettent de créer un potentiel d'action mais le récepteur metabotrope fait un big détour alors que le récepteur inotropique, lui, est direct.
