Mais, il n'y a pas ca dans les fiches de la fac, (les polys du SPR), et les cours en amphi, si je ne me trompe pas. Je ne connais que le DAPI, la fluorescéine et la rhodamine....Vruiser a écrit : ↑20 octobre 2020, 22:44 Pour l'item A:
Notion très importante pas que pour la PASS mais pour la suite de tes études dans un domaine scientifique (particulièrement en biomol). La GFP ou Green Fluorescent Protein est genre LA protéine par excellence en marquage par fluorescence, c'est il me semble l'une des première qu'on a découvert et qu'on a su synthétiser, en tout cas y'a eu un Nobel en 2008. Elle est énormément utilisée car il suffit de mettre son gène derrière celui d'une prot d'intérêt, mettre le tout dans un plasmide ou un vecteur viral et bingo t'as juste à brancher un microscope optique pour observer tout ça.
Donc en effet le microscope électronique est pas utile ici pour trouver ta protéine.
Ah d'accord, l'énoncé demandait si on pouvait utiliser un microscope optique. Les microscopes optiques à fluorescences sont des microscopes optiques (mais l'inverse n'est pas vrai)... un peu ambigue non ?Vruiser a écrit : ↑20 octobre 2020, 22:44 Pour l'item B:
Exemple tout bête, tu t'es déjà bouffé un porte vitrée en pensant qu'elle était ouverte ?? pourtant c'est grand, mais tu l'as pas vu. Là c'est pareil, même si on sait où chercher, que c'est assez "grand" dans l'ensemble pour qu'on puisse le repérer, le cytosquelette est transparent. Tu as donc besoin d'un colorant, le mieux c'est d'utiliser un marqueur fluorescent, pour le visualiser. Donc en microscopie optique à fond clair on voit rien mais en microscopie optique à fluorescence c'est nickel.
Mh, je ne suis pas sûr que ce soit écrit dans les polys, certes, mais je suis catégorique sur le fait que nombre de professeurs se sont étalés sur le GFP. C'est une protéine importante à connaître, au moins par culture générale (sait-on jamais, peut-être que le jour où tu tomberas sur un exo qui en parle, tu ne perdras pas de temps à comprendre ce que c'est).le.roi.singe a écrit : ↑21 octobre 2020, 08:43
Mais, il n'y a pas ca dans les fiches de la fac, (les polys du SPR), et les cours en amphi, si je ne me trompe pas. Je ne connais que le DAPI, la fluorescéine et la rhodamine....
On peut les voir, pas les observer. En fait, tu peux les apercevoir au MO, mais ça ne permettra pas de distinguer grand chose, la partie la plus discriminante de cette question étant "assez grands". Les plus gros éléments du cytosquelette font 25 nm, soit près de 10 fois plus petit que le grossissement maximal en MO.le.roi.singe a écrit : ↑21 octobre 2020, 08:43 Ah d'accord, l'énoncé demandait si on pouvait utiliser un microscope optique. Les microscopes optiques à fluorescences sont des microscopes optiques (mais l'inverse n'est pas vrai)... un peu ambigue non ?
Merci pour la précision.Markgraf a écrit : ↑21 octobre 2020, 09:03 Mh, je ne suis pas sûr que ce soit écrit dans les polys, certes, mais je suis catégorique sur le fait que nombre de professeurs se sont étalés sur le GFP. C'est une protéine importante à connaître, au moins par culture générale (sait-on jamais, peut-être que le jour où tu tomberas sur un exo qui en parle, tu ne perdras pas de temps à comprendre ce que c'est).
Je ne te suis pas, le corrigé dit pourtant qu'on peut les observer en microscope optique à fluorescence ? La résolution est la même, on peut "juste" mieux les voir étant donné qu'il y a de la fluorescence.Markgraf a écrit : ↑21 octobre 2020, 09:03 On peut les voir, pas les observer. En fait, tu peux les apercevoir au MO, mais ça ne permettra pas de distinguer grand chose, la partie la plus discriminante de cette question étant "assez grands". Les plus gros éléments du cytosquelette font 25 nm, soit près de 10 fois plus petit que le grossissement maximal en MO.
Hello !le.roi.singe a écrit : ↑21 octobre 2020, 09:10Merci pour la précision.Markgraf a écrit : ↑21 octobre 2020, 09:03 Mh, je ne suis pas sûr que ce soit écrit dans les polys, certes, mais je suis catégorique sur le fait que nombre de professeurs se sont étalés sur le GFP. C'est une protéine importante à connaître, au moins par culture générale (sait-on jamais, peut-être que le jour où tu tomberas sur un exo qui en parle, tu ne perdras pas de temps à comprendre ce que c'est).
Qui en a parlé ? Je vais allé reviser le cours en question (en ED ou en amphi ? )
Je ne te suis pas, le corrigé dit pourtant qu'on peut les observer en microscope optique à fluorescence ? La résolution est la même, on peut "juste" mieux les voir étant donné qu'il y a de la fluorescence.Markgraf a écrit : ↑21 octobre 2020, 09:03 On peut les voir, pas les observer. En fait, tu peux les apercevoir au MO, mais ça ne permettra pas de distinguer grand chose, la partie la plus discriminante de cette question étant "assez grands". Les plus gros éléments du cytosquelette font 25 nm, soit près de 10 fois plus petit que le grossissement maximal en MO.
Mais voyons... il est à peine le matin...
Merci d'avoir pris le temps de chercher pour moi !
Merci encore !
C'est la même chose, t'embêtes pas avec ça!le.roi.singe a écrit : ↑21 octobre 2020, 09:55 Mais pourquoi tu dis photonique à fluorescence ? Plutot optique à fluorescence non ?
La GFP fait effectivement bien partie de l'immunofluorescence!Est ce que le GFP fait parti de l'immunocytochimie ou immunofluorescence ? Car on a pas d'anticorps ici ?
Mirumi a écrit : ↑21 octobre 2020, 10:01On est censé justement distinguer microscope optique et microscope électronique non ?le.roi.singe a écrit : ↑21 octobre 2020, 09:55 C'est la même chose, t'embêtes pas avec ça!
Par ailleurs, si ça peut aider pour plus tard, dis-toi qu'à chaque fois qu'on parle de coloration, c'est de la MO. On jouera plutôt sur les contrastes avec la ME
Justement, du dis que c'est de la MO, et au dessus, tu dis que c'est de la microscopie photonique.
Merci pour la page 47 !
Heu, je sais pas quand est-ce que j'ai dit que ME = Microscopie photonique mais si c'est vraiment le cas, c'est une erreur de ma partle.roi.singe a écrit : ↑21 octobre 2020, 09:55 On est censé justement distinguer microscope optique et microscope électronique non ?
Justement, du dis que c'est de la MO, et au dessus, tu dis que c'est de la microscopie photonique.