effets électroniques

[Yousra22]

Bonjour ,

le O se comporte comme une espèce electrophile ou nucleophile ? (sachant que le S est chargé + mais en meme temps O est plus électronégatif, du coup je bloque...) merci !

[Lounes.dah]

salut, si c'est bien un O à coté du S+ alors tu remarques un effet mesomère (n-sigma-lacune électronique) donneur de l'oxygène. Ainsi, on peut considérer l'oxygène comme donneur d'electrons et le souffre comme accepteur (graçe à l'effet mésomère)
relance nous si ce n'est pas clair !

[Yousra22]

salut, si c'est bien un O à coté du S+ alors tu remarques un effet mesomère (n-sigma-lacune électronique) donneur de l'oxygène. Ainsi, on peut considérer l'oxygène comme donneur d'electrons et le souffre comme accepteur (graçe à l'effet mésomère)
relance nous si ce n'est pas clair !

c'est un G :/ mais du coup je parle du O qui est à l'autre bout de la molécule

[Yousra22]

salut, si c'est bien un O à coté du S+ alors tu remarques un effet mesomère (n-sigma-lacune électronique) donneur de l'oxygène. Ainsi, on peut considérer l'oxygène comme donneur d'electrons et le souffre comme accepteur (graçe à l'effet mésomère)
relance nous si ce n'est pas clair !

j'ai peur de ne pas être claire du coup voici l'ennoncé (c'est les item D et E qui me posent probleme)

[Samiia]

Hey!

Ton item D est vrai, le E est faux.

Ton métabolique secondaire sera sous une forme mésomère (avec l'oxygène qui aura un électron en plus). Le carbone de l'autre côté du cycle aura une charge positive, il sera attaqué par le glutathion (qui est le nucléophile).
Ton métabolique est donc électrophile

N'hésite pas en cas d'autres questions

[Yousra22]

Hey!

Ton item D est vrai, le E est faux.

Ton métabolique secondaire sera sous une forme mésomère (avec l'oxygène qui aura un électron en plus). Le carbone de l'autre côté du cycle aura une charge positive, il sera attaqué par le glutathion (qui est le nucléophile).
Ton métabolique est donc électrophile

N'hésite pas en cas d'autres questions

pourquoi est-ce que le glutathion est nucleophile ? je n'arrive pas à voir :/

[Samiia]

Il est nucléophile à cause des doublets non liants des atomes tel le S, le O ou le N. Ces doubles liaisons peuvent aussi être considérés comme nucléophiles

[Yousra22]

Il est nucléophile à cause des doublets non liants des atomes tel le S, le O ou le N. Ces doubles liaisons peuvent aussi être considérés comme nucléophiles

on ne doit pas regarder la molécule tout en haut à droite pour raisonner ? car le S est lié à G, H et au reste donc il n'a que 5 électrons en comptant son doublet non liant du coup il est electrophile (car il lui manque 1 électron) non? je suis une peu perdue :/

[Hajar]

on ne doit pas regarder la molécule tout en haut à droite pour raisonner ? car le S est lié à G, H et au reste donc il n'a que 5 électrons en comptant son doublet non liant du coup il est electrophile (car il lui manque 1 électron) non? je suis une peu perdue :/

Ce que tu dois savoir c’est qu’un atome est dit :

- électrophile : si il est pauvre en électron, typiquement s’il possède une lacune par exemple

- nucléophile : s’il est riche en électron , s’il possède un doublet non liant par exemple

Donc la le S qui a 2 doublet est nucléophile. En gros on va pouvoir délocaliser des électrons qui l’entourent.

[Yousra22]

on ne doit pas regarder la molécule tout en haut à droite pour raisonner ? car le S est lié à G, H et au reste donc il n'a que 5 électrons en comptant son doublet non liant du coup il est electrophile (car il lui manque 1 électron) non? je suis une peu perdue :/

Ce que tu dois savoir c’est qu’un atome est dit :

- électrophile : si il est pauvre en électron, typiquement s’il possède une lacune par exemple

- nucléophile : s’il est riche en électron , s’il possède un doublet non liant par exemple

Donc la le S qui a 2 doublet est nucléophile. En gros on va pouvoir délocaliser des électrons qui l’entourent.

merci pour la réponse le S est quand même nucleophile alors qu'il a une charge + ? (sur la photo)