Page 1 sur 1

Oxydo-Réduction, page 388 QCM 5 Item D/E, Potentiel standart

Posté : 09 octobre 2020, 18:07
par Hwish123
Bonjour,
Je bloque un peu sur la correction des items D et E. Même avec la correction je ne parvient pas à comprendre comment on a pu isoler E°2. De plus au final on trouve que E°2 vaut 0,14V ce qui est supérieur à E°1 qui vaut 0,1V alors qu’on est censé avoir E°1> E°2.
Je vous remercie d’avance
059C0099-9910-44B2-8DC4-88ADA43353CE.jpeg
34E40787-D578-4A35-9C71-182FFD18CE68.jpeg

Re: Oxydo-Réduction, page 388 QCM 5 Item D/E, Potentiel standart

Posté : 10 octobre 2020, 01:21
par ✿ Mirumi ✿
Hello!

Normalement (sauf erreur) au niveau du calcul on devrait avoir ça :

Image

(j'ai essayé de détailler, j'espère que ça a pas rendu le truc + brouillon :oops: )

Et en admettant que l'item D soit vrai, la phrase :
"E°1 et E°2 les potentiels respectivement le plus grand et le plus petit"
est effectivement fausse!

On peut même vérifier avec la règle du gamma :
Image
(Sens inversé parce que E°2 > E°1!)
Or, c'est bien ce qu'on retrouve dans la correction (ouf :cold_sweat) :

Image

... Même si TECHNQUEMENT, il aurait été plutôt plus juste de se fier à l'énoncé qui dit :
"on introduit de l’alcool et NAD+ à 37°"!
Et du coup, on peut pas avoir 2 réducteurs dans un même côté de l'équation, donc on parlait forcément de RCH2OH! Il était impossible d'appliquer la règle du gamma à moins d'admettre directement que E°2 > E°1 :laughing:

En espérant avoir aider au moins un minimum (et de pas avoir raconté de bétises :sob:)
Bon couraaaage

Re: Oxydo-Réduction, page 388 QCM 5 Item D/E, Potentiel standart

Posté : 10 octobre 2020, 10:45
par Hwish123
Merci beaucoup ! Je comprend mieux ! :P