Errata p239 CML

[Abi]

bonjour,
dans la dernière case du tableau récapitulatif en bas à droite on nous dit que l'origine du Ca2+ pour la contraction est le milieu extracellulaire et le RSL ( réticulum sarcoplasmique lisse )!
sauf erreur de ma part est ce que c'est pas plutôt le REL ( étant donné qu'il n'y a pas de RSL dans les CML) ?
merci d'avance!

[Haterind]

Bonjour!

Je ne vois pas de problème ici .
Le réticulum sarcoplasmique = réticulum endoplasmique lisse dans les cellules musculaire (qu'elles soient striées, lisses ou encore cardiaque).
Et heureusement qu'on les retrouve un peu partout, car ce sont elles les principaux libérateurs de calcium dans les cellules musculaires pour générer un mouvement!

Est ce que ça répond bien à ta question?

[Abi]

alors là je suis encore plus perdue !!!! dans le tut page 231 on nous dit " Attention !! pas de réticulum sarcoplasmique mais un reticulum endoplasmique lisse !". Donc cette phrase du tut n'est pas correcte ?

[Mikasa159]

Okay je pense qu on a un big probleme parce que sur la diapo du prof c est ecrit les deux...

sur le schema on a sarcoplasmique tandis que dans l explication on a lisse...

On devrait envoyer un mail a un des profs d ED, sauf que autre probleme, perso je n ai aucun mail de prof ED histo...

[Haterind]

Oh il me semblait avoir posté une réponse ici sur ça

Dans les diapos du prof plus loin dans le 2ème cours sur le tissu musculaire, il dit vers la 57ème minute qu'il y a bien un réticulum sarcoplasmique dans les léiomyocytes (ou CML). C'est juste qu'il n'est pas organisé en triade avec le tubule T comme c'est le cas pour les rhabdomyocytes!

Retenez juste que RS = REL dans les cellules musculaires (donc aussi bien strié que cardiaque ou lisse) en général!

Et ducoup il y a bien un erratum que je vais consigner maintenant pour ne pas le louper

[Abi]

Ça marche pas de problème !
Merci encore pour vos réponses